والتّخريف والسّقط الذي ملأ صفحات هذه النّشرة والتي اعتمدت على نسخ لا يمكن اعتبارها أساسا صحيحا لنشرة علمية . وقد وفّقت من خلال النّصوص التي نشرتها ومن مقابلة نصّ المقريزي بمصادره التي وصلت إلينا ، في أن أصحّح الكثير من الأوهام والأخطاء التي تسرّبت إلى طبعة بولاق . وتأكّد لي بعد أن نشرت « مسودّة الخطط » المحفوظة في مكتبة خزينة بمتحف طوبقبو سراي باستانبول والتي أصدرتها لي مؤسّسة الفرقان للتّراث الإسلامي بلندن سنة 1995 ، أنّه لا يمكن بحال من الأحوال أن يستمرّ اعتماد الباحثين على هذه النشرة ، وأنّه لا بد أن تكون بين أيديهم نشرة صحيحة للكتاب تعتمد على أصحّ نسخ الكتاب وتوثّق معلوماته مع مصادرها المختلفة ، وتحيل على أحدث الدّراسات التي تمّت عن تاريخ القاهرة وعمائرها المختلفة ، وتحدّد مواضع المدينة التاريخية وتطوّرها تحديدا صحيحا على خرائط موثّقة .
واستقبل المتخصّصون - وعلى الأخصّ المستشرقون - نشرتي للمسوّدة استقبالا حفيّا ، حيث كتب عنها الأساتذة
Li Guo
في مجلة
Mamluk Studies
التي تصدر في شيكاغو ، و
Sato Tsugitaka
في مجلة
Bulletin of the Society for Near Eastern Studies in Japan
التي تصدر في طوكيو و
G . Rex Smith
في مجلة
British Middle East Studies Journal
التي تصدر في لندن ، و
H . T . Norris
في مجلة
Bulletin of the School of Oriental and African Studies
الصادرة أيضا في لندن ، و
Thierry Bianquis
في مجلة
Bulletin Critique
الصادرة عن المعهد العلمي الفرنسي للآثار الشرقية بالقاهرة ( انظرها في نهاية المقدّمة ) .
وقد شجّعتني كلمات التّقدير والحفاوة التي لقيتها هذه النّشرة على أن أمضي في سبيل تحقيق حلم إصدار نشرة علمية محقّقة لكتاب « المواعظ والاعتبار » للمقريزي ، وخاصّة ما كتبه الدكتور
Li Guo
الأستاذ بجامعة نوتردام بإنديانا بالولايات المتحدة « 1 » الذي كتب يقول :
هامش
( 1 ) عقد الدكتورLi Guoفي إطار برنامج الدّراسات العربية بجامعة نوتردام بإنديانا بالولايات المتحدة في الفترة بين 28 - 29 سبتمبر 2001 ندوة موضوعها « الكتابة التاريخية العربية في العصور الوسطى : تراث المقريزي ( 1364 - 1442 ) »A Symposium on Medieval Arabic Historigraphy : The Legacy of Maqr ? ? ? ( 1364 - 1442 )، ساهمت فيه ببحث موضوعه « أهمية المقريزي لتاريخ مصر قبل العصر المملوكي » ، وستصدر أبحاث النّدوة في عدد قادم من مجلةMamluk Studies.