الموالين لكن من العسير أن نتبين هل انه استعمله مباشرة أم عن طريق شيخه العذري .
ولنذكر في نهاية حديثنا عن المصادر التاريخية رأى لفي بروفنصال القائل إن البكري قد اعتمد بقرطبة على وثائق الأرشيف الرسمي « 1 » لكتابة بعض الفصول خاصة منها المتعلقة بالأدارسة وبرغواطة . ان الأمر راجح لكن لا يمكن أن نتجاوز الترجيح طالما لم نعثر على معطيات إضافية .
ب ) المصادر الجغرافية
لقد أشرنا إلى العديد من المؤلفين والكتب خلال عرضنا للمصادر التاريخية فلن نعود إلى ذلك هنا وينطبق الأمر على إبراهيم وصيف شاه وعلى مروج المسعودي ويذكر البكري مرة على الأقل كتابا آخر من كتب المسعودي هو : التنبيه والاشراف : ( الفقرة 342 ) .
ويعتمد البكري مؤلفين آخرين سبق أن ذكرناهم وهم الأزرقي بالنسبة إلى القسم المتعلق بوصف مكة وجهاتها وابن زبالة بالنسبة إلى المدينة أما فيما يتعلق بجغرافية شمال إفريقيا والأندلس فإننا نجد مرّة أخرى أبا يوسف الوراق والرازي .
وبالإضافة إلى هؤلاء المؤلفين الذين سبق أن قدمناهم يستمدّ البكري جانبا هاما من معلوماته من جغرافيين بأتم معنى الكلمة : ويجدر بنا أن نذكر في البداية ابن رسته وكتابه الاعلاق النفيسة الذي يمثل بدون أي شك مصدرا هاما للمسالك خاصة في قسمه الأول ويرمز اليه عادة في الاستشهادات بحرف د « 2 » وهو أمر غريب حتى أن ناشره الأول كولسن قد قرأ اسمه ابن دستة « 3 » ونحن مدينون له بالفصول المتعلقة بالأرضين والأنهار والبحار والبيوت المعظمة في الجاهلية بمكة والمدينة وأقسام أرنشهر وكذلك وصف بعض جهات الهند وفقرات تتصل بشعوب أوروبا مثل وصف القسطنطينية ورومة وتعاليق تهم الصقالبة والبلغار . . وفي الجملة فإن حوالي 60 فقرة ترجع كلها أو في جزء منها إلى هذا المؤلف .
هامش
( 1 ) انظر المقال المذكور في دائرة المعارف الاسلامية ودي سلان ، المرجع المذكور ص 15 .
( 2 ) انظر الفقرات : 95 - 100 - 258 . . .
( 3 ) انظر طبعة بيترسبورق سنة 1869 .