- إهمال الألف المتوسطة في الأسماء ذات الرسم القرآني .
- كتابة المئة مائة ، والأعداد من ( 300 - 900 ) موصولة .
- إثبات النون في العددين عشرين وثلاثين بالرغم من وقوعهما في حالة الإضافة .
- عدم التحري التام في مسألة تذكير العدد وتأنيثه .
هذا فضلا على إهمال تنقيط بعض الكلمات والحروف أو وضع النقاط في غير أماكنها الصحيحة .
كما اعتمدت في تحقيق الكتاب على « المختصر في أخبار البشر » ، وبخاصة ما يتصل منه بتاريخ السنوات ( 541 - 692 ه / 1146 - 1293 م ) ، واعتبرته نسخة ثانية ، ورمزت له على مدار التحقيق باسم صاحبه ( أبي الفداء ) .
ولا شك أن التطابق شبه التام ما بين كتابنا و « التاريخ » المذكور قد أدى دورا بالغ الأهمية في عملية التحقيق .
واعتمدت أيضا على « الكامل في التاريخ » لابن الأثير الجزري ( ت 630 ه / 1233 م ) بوصفه المصدر الأم لتاريخ أبي الفداء عن الحقبة - موضوع الكتاب - حتى سنة 628 ه / 1230 م ، واعتبرته نسخة ثالثة ، وغالبا ما كان يتم الاستئناس به في ضبط بعض الأسماء والكلمات ، أو توضيح بعض الحوادث التي أخل الاختصار الشديد من جانب أبي الفداء بتفاصيلها .
أما ما يتعلق بالسنوات ( 693 - 744 ه / 1293 - 1343 م ) والتي تشكل جزءا
مسالك الأبصار في ممالك الأمصار — صفحة 13
مساهمون: أحمد بن يحيى العمري
ص١٣