تخطي إلى المحتوى الرئيسي

رسائل شيخ انصارى ( فارسى ) — صفحة 499

مساهمون:

ص٤٩٩
فى نفسه شرط صحت عمل و يا نماز است . يعنى يكى از شرائط صحت نماز ، نبود فلان شىء است در تمام آنات نماز از آغاز تا پايان ، به نحوى كه اگر در يك آن و يك لحظه اين امر در طول نماز تحقق يابد ، شرط صحت نماز منتفى شده و با انتقاء شرط ، مشروط نيز منتفى مىشود . در نتيجه : آن مركبى كه مطلوب مولى بوده محقق نمىشود ، و لو ما يقين به صحت اجزاء سابقه داشته باشيم ، زيرا صحت اجزاء سابقه به تنهائى و بدون انضمام به باقى مانده از اجزاء فاقد ارزش بوده و سودى ندارد . و حال‌آنكه فرض اينست كه : انضمام بقيهء اجزاء به اجزاء سابقه هم ممكن نيست . حاصل اين كه : چه به صحت اجزاء سابقه يقين داشته باشيم و چه با استصحاب صحت آن را درست كنيم ، سودى نداشته و دلالتى بر صحت اجزاء باقى مانده ندارد . * سرّ مطلب چيست ؟ اينست كه : ميان صحت اجزاء سابقه و عدم مانعيّت آن امر مشكوك ملازمه‌اى وجود ندارد تا با استصحاب سابق ، اين لازم مترتب شود . پس : در اين بخش از شك در مانعيّت زيادى عمدى ، استصحاب جارى نمىشود . 2 - قاطع عبارتست از : امورى كه عدمشان بما هو هو و فى نفسه در صحت عمل ( مثلا نماز ) معتبر نيست و شرطيّت ندارد . بله عدم اين امور از اين جهت معتبر است كه در نماز از ديدگاه شارع يك هيئت اتصاليه‌اى معتبر است ، و وجود اين امر موجب انفصال و گسسته شدن آن هيئت مىشود . در نتيجه : عدمش معتبر است تا اين كه هيئت اتصاليّهء مطلوبه حفظ شود . * حاصل و نتيجهء مطلب اخير چيست ؟ اينست كه : اگرچه در شك در مانعيّت استصحاب مفيد فايده نبود و رفع نگرانى نمىكرد و لكن در شك در قاطعيت مىتوان بقاء هيئت اتصاليّه مطلوبه را استصحاب نمود و حكم به صحت نماز و عدم لزوم استيناف كرد . چرا كه در اينجا اركان استصحاب تام است . پس : تا به اينجا جناب شيخ استصحاب بقاء قابليت و هيئت اتّصاليّه را پذيرفت . * مراد از ( و ربّما يردّ استصحاب الصّحة ، بانّه : ان اريد صحّة الاجزاء الماتى . . . ) چيست ؟ اشاره به عيب و ايرادى است كه صاحب فصول به استصحاب صحت گرفته است . صاحب فصول مىفرمايد : مراد شما از اين استصحاب الصّحة چيست ؟