تمهيد : بالإضافة إلى ما أشرنا إليه في مقدمة هذا البحث من قلة الأعمال المتخصصة في تاريخ العلوم بعامة ، فإنه - على وجه التخصيص - ندرة في مجال المنهج العلمي إذ لا تزال البحوث المنهجية التي تناولت الإسهام العلمي العربي قليلة ونادرة ، ومعظم الدراسات تناولت تطور العلوم العربية دون عناية بالمنهج الذي اتبعه هؤلاء العلماء باستثناء بعض البحوث الرائدة التي قدمها الأساتذة أمثال الدكتور علي سامي النشار ، في كتابه ، مناهج البحث عند مفكري الإسلام ، والدكتور جلال موسى ، في كتابه منهج البحث العلمي عند العرب ، والدكتور ماهر عبد القادر في كتابه ، المنهج العلمي عند العلماء العرب محاولة في الفهم . وباستثناء هذه الأعمال الرائدة فإن الباحثين لم يوفوا هذا الموضوع حقه في البحث والتنقيب . وربما كان احجام العلماء العرب عن تلخيص مناهجهم في فصول مستقلة على شاكلة ما فعله ديكارت ( مقال في المنهج ) ، أو فرنسيس بيكون ( الأورجانون الجديد ) هو السبب في تجاهل الباحثين المعاصرين لهذه الزاوية المهمة التي يقوم عليها البحث العلمي . ومن هنا يأتي هذا الفصل ليلقى الضوء على خصائص البحث والتفكير العلمي من خلال بحث المنهج العلمي الذي قامت عليه بحوث وكتابات هذه الشخصيات الطبية التي عاشت في هذه الفترة ، محاولة للتعرف على منهج هذه العائلة الطبية التي حمل أفرادها لقب القوصوني . وإذا كان المنهج العلمي بحسب تعريف الباحثين من قبل ، هو الطريق أو الأسلوب الذي يسلكه الباحث في تقصيه للحقائق العلمية في أي فرع من فروع المعرفة ، وفي أي ميدان من ميادين العلوم النظرية والعلمية . « 1 »

--> ( 1 ) د . غازي حسين نعاية : مناهج البحث العلمي في الإسلام ( دار الجيل - بيروت - الطبعة الأولى 1990 ) ص 79 .