399 / 63 / 3 - وعنه ، عن الحسين بن خالد الصيرفي . . . . ( معلّق ) 400 / 63 / 4 - وعنه ، عن زيد بن الجهم ( الجهيم خ . ل ) الهلالي . . . . ( معلّق ) دعوى مصحّح الكافي حول مرجع ضمير « عنه » في الحديثين 3 و 4 توضيح : كتب في هامش الكافي ذيل الحديث 3 : « الضمير هنا وفيما يأتي : إمّا راجع إلى محمّد بن الحسين ، لكن رواية محمّد بن الحسين عن الحسين بن خالد بلا واسطة لم يعهد في الكافي ، والواسطة : إمّا محمّد بن أسلم أو محمّد بن مسلم الجبلي ، على ما في جامع الرواة ، وإمّا راجع إلى صفوان ، وهذا هو الظاهر ؛ لروايته عن زيد بن الجهيم في غير موضع من الكتاب ، واللّه العالم » . الخدشة فيما ادّعاه المصحّح رحمه الله أقول : لم أجد رواية صفوان عن زيد بن الجهيم في غير هذا الخبر ، لا في الكافي ولا في سائر الكتب ، ولم أجد روايةً لصفوان بن يحيى عن الحسين بن خالد أيضاً . هذا ، وأمّا رجوعه إلى محمّد بن الحسين ، فلا يناسب من جهة ظاهر السند أيضاً ؛ حيث إنّ في السند السابق تحويلًا ، ويوجد طريقان إلى صفوان بن يحيى فيه ، وإرجاع الضمير إلى من في أحد الطريقين إلى صفوان لا يخلو من بعد . وعلى أيّ حال ، فالظاهر رجوع الضمير إلى صفوان بن يحيى ، كما فهمه في وسائل الشيعة « 1 » وذلك لأنّ الحديث 4 مرويّ في الفقيه 3 : 430 / 4490 : عن صفوان بن يحيى ، عن زيد بن الجهم الهلالي . 401 / 64 / 4 ( حيلولة ) 404 / 66 / 9 ( حيلولة ) 404 / 67 / 1 ( حيلولة )

--> ( 1 ) - وسائل الشيعة 20 : 473 / 26130 و 474 / 26131 .