السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني
355
توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة
ابن أسلم . ج - علل الشرائع 2 : 485 / 5 / المحاسن 2 : 335 / 106 وكذا في 311 / 25 ، وقد أشار إلى محمّد بن عليّ بقوله : بهذا الإسناد ، وكذا في 472 / 469 بتوسّط بكر بن صالح ومحمّد بن عليّ . د - الكافي 6 : 499 / 16 : عليّ ، عن أحمد بن محمّد ، عن محمّد بن أسلم الجبلي ، وقد رواه في المحاسن 2 : 312 / 28 بتوسّط أبي سمينة ، وفي سند الكافي هنا بحث لا حاجة إلى التعرّض له . رواية أحمد بن محمّد بن خالد عن محمّد بن أسلم مباشرةً في موردين من الكافي يحتمل وقوع التحريف فيهما يبقى موردان : الف - الكافي 3 : 92 / 1 : عليّ بن إبراهيم ، عن أبيه وعدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد بن خالد جميعاً ، عن محمّد بن خالد ، عن خلف بن حمّاد ، ورواه أحمد أيضاً ، عن محمّد بن أسلم ، عن خلف بن حمّاد الكوفي . . . . لكن لم نجد رواية محمّد بن أسلم عن خلف بن حمّاد في موضع ، والمتوسّط بين أحمد بن محمّد بن خالد وخلف بن حمّاد في الأغلب أبوه ، وقد يتوسّط بينهما محمّد بن عيسى « 1 » - أو غيره « 2 » .
--> ( 1 ) - الكافي 5 : 298 / 3 ، المحاسن 1 : 9 / 28 - عنه في بحار الأنوار 27 : 89 / 41 ، 74 : 226 / 17 بزيادة أبي في صدر السند ، وهو سهو - 2 : 599 / 7 . ( 2 ) - ففي الكافي 6 : 327 / 10 : أحمد بن أبي عبد اللّه ، عن أبيه وعمرو بن إبراهيم جميعاً ، عن خلف بن حمّاد . . . . والخبر رواه في المحاسن 2 : 590 / 97 : عن أبيه ، عن عمرو بن إبراهيم وخلف بن حمّاد . . . ، والظاهر كونه مصحّفاً ؛ لكثرة رواية عمرو بن إبراهيم عن خلف بن حمّاد . وهناك سند غريب في الكافي 5 : 91 / 2 : أحمد بن أبي عبد اللّه ، عن أبيه ، عن عمرو بن إبراهيم ، عن خلف بن حمّاد ، عن هارون بن الجهم ، عن الأرقط . . . ، وفي السند عدّة جهات غريبة تكشف عن وقوع خلل فيه . وقد ورد في التهذيب 8 : 6 / 14 رواية أحمد بن محمّد بن خالد ، عن خلف بن حمّاد . . . مباشرةً ، لكنّه سهو ، والخبر مأخوذ من الكافي 6 : 133 / 11 وفيه : أحمد بن محمّد ، عن محمّد بن خالد . . . ، وفي سند التهذيب تصحيف آخر ، فلاحظ .