السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني

31

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة

محمّد بن سماعة « 1 » ، ولم نجد رواية من في طبقة الحسين بن مقارنة طبقة ابن بقّاح للحسين بن سعيد سعيد عن الحكم بن أيمن في موضع « 2 » . وقد راجعنا روايات الحسين بن سعيد ولم نجد روايته عن الحكم بن أيمن

--> ( 1 ) - التهذيب 6 : 154 / 272 . ( 2 ) - نعم ، ورد في المحاسن 2 : 465 / 434 - عنه الكافي 6 : 309 / 3 - رواية محمّد بن عليّ عن ابن بقّاح ، عن الحكم بن أيمن ، عن أبي أسامة ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام . . . ، وقد روى عن ابن بقّاح جماعة من رواة الحسين بن سعيد أو من في طبقتهم : كأحمد بن محمّد بن خالد - الكافي 6 : 354 / 15 ، المحاسن 2 : 543 / 846 - ومحمّد بن الحسين ( / أبو جعفر محمّد بن الحسين الهمداني ، وهو ابن أبي الخطّاب ) - الكافي 1 : 86 / 3 ، رسالة أبي غالب الزراري : 162 / 18 - وعليّ بن الحسن بن فضّال - التهذيب 4 : 267 / 44 ، الكافي 5 : 298 / 2 ، رجال النجاشي : 414 / 1106 - والحسن بن عليّ الكوفي ، الفهرست للطوسي : 472 / 757 ، وفيه الحسن بن عليّ بن يوسف ، المعروف بابن بقّاح ، وقد عبّر عنه بعناوين أخرى في الأسناد المتقدّمة . فيوهم ذلك كون ابن بقّاح في طبقة الحسين بن سعيد ، لكن ملاحظة مشايخ ابن بقّاح تشهد بتقدّم طبقته على طبقة الحسين بن سعيد ؛ فإنّ ابن بقّاح يروي عن أصحاب أبي عبد اللّه عليه السلام - رجال النجاشي : 40 / 82 - : كسيف بن عميرة والحسن الصيقل ومثنّى بن الوليد الحنّاط وعبد السلام بن سالم البجلي ، ولا يروي الحسين بن سعيد عن هذه الطبقة إلّا بواسطة ، فالظاهر كون ابن بقّاح من المعمّرين ، فلذلك روى عنه أمثال عليّ بن الحسن بن فضّال . هذا ، وقد ورد في المحاسن خبر آخر يشبه سند المحاسن 2 : 465 / 434 في المتن والسند ، إلّا أنّه بدّل ابن بقّاح ب‍ « أبي المقدام » ( ابن القدّاح ، خ . ل ) ، والظاهر كونه مصحّفاً ، وصوابه : ابن بقّاح ، وقد وقع نظير التصحيف في المحاسن 2 : 450 / 362 ، فقد نقله في معاني الأخبار : 385 / 18 بسند آخر عن ابن بقّاح ، بدل ابن القدّاح ، لاحظ رجال النجاشي : 245 / 644 ، المستدرك 5 : 390 / 6163 ، ومع التصحيف في بحار الأنوار 86 : 269 / 39 ، فلاح السائل : 222 .