السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني

192

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة

318 / 67 / 7 - عليّ بن محمّد بن بندار ، عن أحمد بن أبي عبد اللّه ، عن أبيه . . . . 318 / 67 / 8 - ورواه [ عن ] بعض أصحابه رفعه . . . . ( معلّق ) توضيح : الظاهر أنّ مرجع الضمير في « رواه » هو : أحمد بن أبي عبد اللّه ، الذي يوجد روايات مرسلة في أسناده كثيراً « 1 » . 319 / 69 / 2 - عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد بن خالد ، عن محمّد بن عيسى ، عن الدهقان ، عن درست بن أبي منصور ، عن عبد اللّه بن سنان . . . . 320 / 69 / 3 - وفي حديث آخر رفعه إلى أبي عبد اللّه عليه السلام . . . . ( معلّق ) توضيح : ورد في المحاسن 2 : 403 / 102 : عنه ، عن محمّد بن عيسى اليقطيني ، عن عبيد اللّه بن عبد اللّه الدهقان ، عن درست بن أبي منصور ، عن عبد اللّه بن سنان ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام . . . قال : وفي حديث آخر يرفع [ إلى ] أبي عبد اللّه عليه السلام . . . . فعبارة « وفي حديث آخر » ليس من الكليني ، بل من أحمد بن محمّد بن خالد ، لكنّ السند معلّق على سابقه ، والقائل غير معلوم . 320 / 70 / 1 - عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد بن خالد ، عن يحيى بن إبراهيم بن أبي البلاد . . . .

--> ( 1 ) - راجع المحاسن 2 : 402 / 94 .