وفي النهاية نجد الكثير ممّن اعتبر تقييماته ، وإن كان المشكّكون بذلك ليسوا بالقليلين ، والحق إنّه من كبار علماء الرجال ومن الروّاد فيه . مؤاخذات على ابن الغضائري : وهناك مجموعة من التهم وجّهت لابن الغضائري ، وأهمها ما يلي : 1 - إنّ ابن الغضائري يسارع في الجرح . 2 - إنّ تقييماته حدسية . 3 - عدم خبرويته . وسيتبيّن أنّها غير صحيحة ، وإنّما هي أقوال تم تداولها دون تمحيص ، وسنوضح ذلك بمجموعة من الجداول لتقييماته ، حيث قارنّا بين تقييماته وتقييمات الشيخ النجاشي والشيخ الطوسي ، والمراجع لتلك المقارنة يتضح له بلا شك أنّ هذه التهم غير دقيقة . التعريف بمنهج ابن الغضائري نتناول هنا مسائل مهمة تشكّل المحور الأساس لاعتبار تقييماته أو عدم ذلك ، وهي مجموعة من الإشكالات التي تجدها مبثوثة في كتب الرجال ، والذي يؤسف له أنّهم تناقلوها من غير تمحيص ومراجعة ، وأرسلوها إرسال المسلّمات ، وكان الحري بهم مراجعة الأصول والمصادر لأجل الحكم بموضوعية . وتشكّل المحاور التالية مادة هذه الدراسة : المحور الأول : هل ابن الغضائري يسارع في الجرح ؟ المحور الثاني : هل تقييماته حدسية ؟ المحور الثالث : عدم خبرويته المحور الرابع : جداول توضيحية لتقييماته