ملا حبيب الله الشريف الكاشاني
257
منتقد المنافع في شرح المختصر النافع
ومنها : أنّ الإمام عليه السّلام كان من أهل المدينة ، وعرف المخاطبين إذا اختلف يحمل على عرف المتكلّم ، مضافا إلى أنّ السؤال إنّما كان في المدينة ، وقد صرّح جملة من الأصحاب بأنّ الخطاب محمول على بلد السؤال مطلقا وإن لم يوافق عرفه عرف أحدهما . وفيه ما عرفت ، مضافا إلى أنّ المرجّح في الحمل على عرف الراوي ، فتدبّر . ومنها : الإجماع الذي ادّعاه المرتضى في عبارته المتقدّمة « 1 » . وفيه ما ترى . ومنها : أنّ عدم انفعال الماء مشروط ببلوغه الكرّ ، وهو فيما إذا بلغ ألفا ومائتي رطل مدني يقيني ، وفيما دونه محلّ الشكّ ، فالأصل عدم تحقّق ما هو شرط في عدم الانفعال . والحاصل : أنّ الأخبار الدالّة على اعتبار الكرّيّة اقتضت كونها شرطا لعدم انفعال الماء بالملاقاة ، فما لم يدلّ دليل شرعي على حصول الشرط يجب الحكم بالانفعال . وفيه : أنّ الدليل الشرعي قد دلّنا على حصول الشرط بتحقّق المقدار المذكور بالعراقي ، وهو صحيحة محمّد بن مسلم وغيرها ممّا تقدّم « 2 » ، فلا وجه للأصل المذكور أصلا . وأجيب أيضا بوجهين آخرين : أحدهما : أنّ أصل عدم بلوغ الكرّيّة إنّما يستقيم لو علمنا معنى الكرّ ، ثمّ شككنا في ماء قليل هل بلغ الكرّ بتزيّد الماء عليه تدريجا ، أو لم يبلغ ، فإنّ الأصل حينئذ عدم البلوغ ؛ لثبوته سابقا فيستصحب ، وأمّا الشكّ في الماء الذي لم يسبق العلم بعدم كرّيّته فلا يجري فيه الأصل ، أي الاستصحاب ، بل الكرّيّة وعدمها حينئذ إن أريد به غيره بالنسبة إليه على السواء ، فتأمّل . والحاصل : أنّ المراد بالأصل إن كان استصحاب الموضوع - وهو القلّة - فلا وجه له في المقام ؛ لعدم ثبوت موضوع بعد . وإن كان استصحاب الحكم ، فكذلك ، على أنّ هذا مقتض للطهارة ؛ لأنّه قبل هذا كان محكوما بها ، فتأمّل .
--> ( 1 ) في ص 250 . ( 2 ) في ص 249 .