بينه وبين تقرير درويش باشا أن هذا رسمي ، لا يتوسع فيما لا يهم الحدود وما لا يتعلق بها ، فجاء هذا متمما . عندي نسخة مخطوطة منه مذهبة ، معتنى بها بالغة العناية في الاتقان ، فهي من المقتنيات النفيسة لما فيها من صحة ودقة في النسخ وجودة في الخط ، عدا التزويق ، والتذهيب ، وكل ما يقال في وصفها قليل . والمهم انها فوق كل سياحة ، أو تدوين عابر ، فلم يقع فيما وقع فيه كثير من أهل التتبع إلا أن معلوماته التاريخية ضيقة فلم يسعه المجال لأكثر مما كتب . . 4 - الشرفنامة : وهذه من الآثار الخاصة بالكرد ، وقبائلهم ولا نرى قبيلة في أغلب الأحيان إلا ونشاهد لها أصلا في هذا الكتاب . تصل حوادثه إلى سنة 1005 ه ، ولم يوصل أحد هذه المباحث الا أن الوثائق بعده ليست بالقليلة ، فيصح أن تطرح إلى اليوم . . ولكننا لم نر من أكمل حوادثه ، أو أتمه إلا ما رأينا في تقرير درويش باشا وفي سياحتنامهء حدود ، وفي ياقوت وابن فضل الله العمري والمطبوع من الشرفنامة لم يحو الوقائع على السنين . وقد رأيت مخطوطا من الشرفنامة يشتمل على المطبوع وعلى الحوادث من أيام المغول من سنة 689 ه إلى عهده بعد أن يدون مقدمة في آل عثمان وسلسلة نسبهم والكتاب مطبوع في مصر ولم يعين تاريخ طبعه وله مقدمة مهمة بقلم الأستاذ ( محمد علي عوني ) تصلح أن تكون من المراجع المعتد بها إلا أنه جاء ناقصا عن النسخة المخطوطة المحتوية على ذكر الوقائع من أيام المغول إلى أيام المؤلف وبالتعبير الأولى إلى سنة 1006 ه . ولا شك أن من يزاول أمر البحث في الكرد يضطر أن يرجع اليه وإن كان لا يصلح أن يعد مصدرا وحيدا . 5 - تاريخ سليماني : لمعالي الأستاذ محمد أمين زكي ، طبع باللغة الكردية في مطبعة النجاح سنة 1358 ه - 1939 م . وقد استفدت منه بالاستعانة بمن يعرف الكردية ، وعلاقته بموضوعنا مهمة جدا إلا أنه لم يتعرض للقبائل إلا قليلا ، ولم يفصل عنها . ومؤلفه عالم فاضل .