الياس شوفاني
500
الموجز في تاريخ فلسطين السياسي
محطاتها ، سمعت من الجانب العربي رفض المشروع الصهيوني ، وعدم شرعيته ، والتذمر من انحياز الغرب إليه ضد العرب . وفي المقابل ، سمعت من الجانب الصهيوني المطالبة بإقامة « إسرائيل » فورا ، أخذا في الاعتبار التعهد الدولي تجاه الصهيونية ، والالتزام الأخلاقي العالمي تجاه مصير اليهود في أوروبا في أثناء الحرب العالمية الثانية . وقد جاء في توصيات اللجنة الأنكلو - أميركية ( 20 نيسان / أبريل 1946 م ) ما يلي : 1 ) السماح حالا ل 000 ، 100 يهودي بالهجرة إلى فلسطين ؛ 2 ) أن لا تكون فلسطين دولة عربية أو يهودية ؛ 3 ) يقام الحكم الذاتي فيها بضمانات دولية ، ولا تكون الكلمة العليا للأكثرية العددية ؛ 4 ) تبقى تحت الانتداب البريطاني إلى أن يتسنى وضعها تحت وصاية الأمم المتحدة ؛ 5 ) تلغى جميع القيود المفروضة على انتقال الأراضي . وأشارت اللجنة في تقريرها إلى رغبة العرب في الاستقلال والانضمام إلى الجامعة العربية . كما اعترفت بأن الوكالة اليهودية هي حكومة داخل حكومة الانتداب ، وبأنها تمتلك قوة عسكرية يقدر عددها ب 000 ، 60 رجل . وبذلك نسفت اللجنة الكتاب الأبيض ( 1939 م ) . « 63 » والتقطت إدارة ترومان البند المتعلق بهجرة 000 ، 100 يهودي إلى فلسطين ، وأعلنت تأييدها القوي له ، متجاهلة البنود والتوصيات الأخرى . وقد دعا ذلك رئيس حكومة بريطانيا إلى تذكير الرئيس الأميركي ، في أثناء مناقشة الموضوع في مجلس العموم ، أنه ينبغي أخذ التقرير ككل متكامل ، وإلّا استوجب الأمر فرضه بالقوة ، وعندها لا بدّ من توضيح مقدار استعداد الإدارة الأميركية لتحمل مسؤولية ذلك عسكريا واقتصاديا . وردّت المنظمات الصهيونية في أميركا على أقوال أتلي بالتأكيد : « إننا نرغب في طمأنة الشعب الأميركي أنه لا حاجة قط ، ولو لجندي أميركي واحد ، للمحافظة على الأمن في فلسطين ، وأن طلب السيد أتلي إرسال جنود أميركيين ، مثله مثل إصراره على نزع سلاح القوات العبرية ، ليس إلّا ذريعة للمماطلة . . . إن الإمبريالي المجرب قد نقل خطوط المناورة بعيدا جدا عن ساحة المعركة الحقيقية . » « 64 » في المقابل ، أدان الكثيرون من موظفي حكومة الانتداب تقرير اللجنة الأنكلو - أميركية ، واعتبروه صفقة تنازل بريطانية لمصلحة الولايات المتحدة والصهيونية . لقد تبين للجنة الأنكلو - أميركية تعذر التقريب بين مواقف العرب واليهود
--> ( 63 ) المصدر نفسه ، ص 1071 . ( 64 ) John Hadawi , op . cit . , Vol . II , p . 65 .