مصادر الكتاب إنّ عدد المصادر التي اعتمد عليها المقريزي في تأليف كتابه « المواعظ والاعتبار في ذكر الخطط والآثار » هائل حقّا ، ويوضّح لنا أنّ المقريزي اعتمد على مكتبة غنيّة بالمصادر المتنوّعة ، وأنّ مكتبات مدارس القاهرة - التي كان يتردّد عليها المقريزي - كانت تمثّل ثروة ضخمة من مؤلّفات علماء المسلمين السّابقين . فقد كانت القاهرة في عصر سلاطين المماليك هي مركز الجذب الثّقافي والعلمي للعالم الإسلامي بعد سقوط بغداد في سنة 656 ه / 1258 م ، وانتقل إليها القسم الأكبر من المؤلّفات التي نجت من كارثة اجتياح المغول لمقرّ الخلافة الإسلامية في بغداد ، وتوزّع القسم الآخر من هذه الكتب على مكتبات بلاد الشّام وعلى الأخصّ حلب ودمشق ، وعلى ذلك فإنّه بعد أقلّ من قرن من وفاة المقريزي ومع الفتح العثماني لبلاد الشّام ومصر ، انتقل القسم الأكبر من هذه الكتب إلى دار الخلافة الجديدة في استانبول ومن بينها أصول المقريزي نفسه التي كتبها بخطّه أو التي نقلت من خطّه « 1 » . وفي دراسة رائدة عن النّقوش التاريخية الموجودة على العمائر الدّينية والحربيّة والمدنيّة في مصر الإسلامية صدرت عام 1891 م ، أشار عالم الكتابات الأثرية السّويسري ماكس فان برشم Max Van Berchem ( 1863 - 1921 م ) إلى الأهمية التي يمكن أن تعود بها دراسة عن مصادر المقريزي في الخطط « 2 » ؛ وأكّد على ذلك أيضا المستشرق الرّوسي إغناطيوس كراتشكوفسكي Ignati Iulianovich Krachkovski ( 1883 - 1951 م ) الذي أشار في كتابه الرّائد « تاريخ الأدب الجغرافي العربي » إلى أنّ دراسة مصادر المقريزي في « الخطط » تحتاج إلى بحث خاصّ لن يخلو من الأهمية « 3 » . وفي سنة 1902 م كتب المستشرق الإنجليزي روفن جست Rueven Guest مقالا مسهبا « 4 » عدّد فيه عناوين مصادر المقريزي في « الخطط » اعتمادا على طبعة بولاق ، وهو لا يزعم أنّ القائمة

--> ( 1 ) انظر ، أيمن فؤاد سيد : الكتاب العربي المخطوط وعلم المخطوطات ، 246 - 260 ، و « دور تركيا العثمانية في حفظ التراث العربي » ، مجلة معهد المخطوطات العربية 44 ( نوفمبر 2000 ) ، 141 - 151 . ( 2 ) van Berchem , M . , « Notes d'archeologie arabe - Monuments et inscriptions fatimites » , JA ( Mai - Juin 1891 ) , pp . 430 - 31 n . 2 . ( 3 ) كراتشكوفسكي : تاريخ الأدب الجغرافي العربي 528 . ( 4 ) Guest , A . R . , « A List of Writers , Books and other authorities mentioned by El - Maqri ? zi ? in his Khitat » , JRAS ( 1902 ) , pp . 103 - 25 .