في صورة كرمان والاختلاف في صورة كرمان في ساحل بحر فارس ، فإنه قوس إلى أعلى في 256 ، 257 أما في 199 فاتجاه القوس إلى أسفل ، وفي رسم جبال القفص والبلوص فإنها على شكل قوس ، التجويف إلى أسفل أكبر منه في 256 ، 257 . وهناك اختلاف آخر في كتابة عاصمة كرمان ، فهي السيرجان في 256 ، 257 وهو الأصح ، وهي كرمان في 199 وهو خطأ من الكاتب ، أو ربما لم يستطع قراءة الكلمة في الصورة التي ينقل عنها فكتبها كرمان ، ذلك لأنه يذكر إلى جوارها بردسير ، وهي التي اتخذت اسم كرمان في عصر متأخر بعد زوال السيرجان « 1 » . في صورة بلاد السند والاختلاف هنا في وضع بلد الرور ، فهي على السندروذ في 199 ، وعلى أصل النهر قبل تفرعه في 256 ، 257 ، وبالرجوع إلى نص الاصطخري نجده يقول ( ومدينة الرور تقارب الملتان في الكبر ، عليها سوران ، وهي على شط نهر مهران ) ويتبين من ذلك أن 199 تخطىء في وضع المدينة ، وأن وضعها المتفق مع نص الاصطخري هو كما في 256 ، 257 . في صورة أرمينية والران وأذربيجان والاختلاف هنا بين الصور الثلاث للمخطوطات الثلاث نجده في نهر الرس ، نجد نهر الرس في 199 متصلا بنهر الكر قبل مصبهما في بحر الخزر ، ونجده غير متصل بنهر الكر في 256 ، 257 ، والأصح اتصاله بنهر الكر كما هو واضح من نص الاصطخري ( وأما نهر الرس فإنه نهر عذب طيب يخرج من أرمينية حتى ينتهى إلى باب ورثان ثم ينتهى إلى خلف موقان وخلف مخرج نهر الكر فيقع في البحر ) . في صورة الجبال والاختلاف الواضح الوحيد هنا هو أن 199 تثبت خط القوافل الممتد من همذان إلى شهرزور ، وهذا الخط غير موجود في 256 ، 257 ، وإذا رجعنا إلى نص الاصطخري نجده يثبت هذا الخط في بيانه عن المسافات ( خطوط القوافل ) .

--> ( 1 ) LeStrange : The Lands of the Eastern Caliphate , p . 302 .