وربما اغتفرت هذه الأخطاء على أنها خطأ مطبعي . أما الأمر الذي لا يغتفر في هذه الطبعة هو ما ذكره الأستاذ محمد صبيح في صفحة المراجع عن نسخة خطية مصورة لكتاب فتوح مصر بمعهد المخطوطات بجامعة الدول العربية برقم 362 تاريخ . والحق أنى لم أعثر في صفحات طبعته كلها على تعليق واحد أو مقارنة تنبىء عن أنه رجع إلى هذا المخطوط ، ولو أنه استعان به حقيقة وقارن به لكان لطبعته شأن آخر . ومهما يكن من أمر فسوف تظل النشرة الأوربية التي حققها العلامة تورى من أمثل المطبوعات العربية وأدقها . ومن ثم اتخذتها أصلا في التحقيق ، باعتبارها النسخة التي نشرت نشرا علميا ، على أساس المخطوطات المتنوعة التي وقعت للمستشرق تورى . وأثبت في حواشيها فروق النسخ التي رجع إليها تورى . وخاصة الفروق التي لها دلالة خاصة . وزدت عليها فرق النسخة التي حصلت عليها ، مع ما عن لي من التعليق والشرح والتوضيح . وقد رمزت لمخطوطة المتحف البريطاني رقم 520 بالحرف ( أ ) . ولمخطوطة باريس رقم 1686 بالحرف ( ب ) . ولمخطوطة باريس رقم 1687 بالحرف ( ج ) . ولمخطوطة ليدن رقم 705 بالحرف ( د ) . أما مخطوطة الحرم المكي التي حصلت عليها فقد رمزت إليها بالحرف ( ك ) ورقمها 169 تاريخ ، وتقع في 252 ورقة ، ومسطرتها 15 سطرا ، في كل سطر 12 كلمة . وقد كتبت بقلم نسخى نفيس سنة 679 ه .