1 - صعوبة التحقيق أساسا ، فهو عمل علمي شاق ، يقتضي الأمانة والدقة والصبر ، وهي أمور عزت في هذا الزمان . 2 - اختلاف الأصول المعتمدة في إخراج هذه الرحلة ، فقد انتهت إلينا منها نسختان مختلفتان في الحجم والمادة ، الأولى مصورة على شريط ميكرو فيلم مستخرج من نسخة أصلية مكتوبة بخط مؤلفها . وتتألف من قسمين ، الأول يتكون من 93 ورقة من الحجم المتوسط ، والثاني يتكون من 115 ورقة من نفس الحجم ، وهي مليئة بالأشعار والأخبار وأسماء الرجال والإجازات والنقول والرسائل والإفادات الفقهية والأدبية ، ومكتوبة بخط مغربي صحراوي واضح ، لكن إخراجها من المكرو فيلم ، قراءة أو تصويرا لا يتأتى بسهولة ، وقد استخرجت منها صورة توجد بالخزانة الحسنية بالرباط . ويبدو أنها أقدم النسخ وأسلمها وأكملها وأقربها إلى تاريخ إنجازها . فقد انتهى المؤلف من نسخها - كما جاء في آخر ورقة منها - في متم صفر 1358 ه ، أي بعد شهر من عودته من الديار المقدسة ، ولذلك اعتمدتها في هذا الإخراج ، واعتبرتها النسخة الأم . ويوجد هذا الشريط بالخزانة العامة بالرباط تحت رقم 80 . الثانية ، بخط مؤلفها أيضا ، وتتكون في مجموعها من 67 ورقة من الحجم الكبير . وتخلو ممّا في النسخة الأولى من أشعار وإجازات وفوائد علمية وأدبية ، ومع ذلك توجد بها بعض الإفادات التي لا توجد في النسخة الأولى . ويبدو من خلال ورقتها الأخيرة أنها كتبت في رمضان سنة 1358 ه ، أي بعد ستة أشهر من كتابة النسخة الأولى ، ولذلك اعتبرتها نسخة تكميلية . وقد استخرج منها المرحوم علي مربيه ربه سنة 1963 نسخة مرقونة في 53 صفحة ، وزودني بها - جازاه الله خيرا - سنة 1983 . وتوجد بخزانة الأستاذ شيبة ماء العينين . ويبدو أنها ملخص للنسخة الأم . 3 - خلو المتن المخطوط من علامات الترقيم ، من نقط وفواصل وأقواس ، مما يجعل التمييز بين كلام المؤلف والنصوص المستشهد بها صعبا في كثير من الأحيان . 4 - كثرة أسماء أعلام الرحلة واختلاف درجاتهم ومستوياتهم وأماكنهم ، وعدم وجود مصادر لتراجم الكثير منهم ، وخاصة الأعلام المغمورين الذين وردت أسماؤهم