محمد بن عبد الله الصفار
36
رحلة الصفار إلى فرنسا
السلطاني بوسلهام بن علي في العرائش وبالوزير محمد ابن إدريس في القصر السلطاني « 1 » . وفي غضون ذلك ، تزايد تحمس الحكومة الفرنسية للسفارة المغربية ، خاصة وأن فوائدها السياسية أصبحت واضحة المعالم . لأن حلول سفير مغربي بالديار الفرنسية ، سيقدم للرأي العام الفرنسي الذي كان يعيش نوعا من الانقسام ، الدليل القاطع على أن الأهداف المتوخاة من حرب الجزائر الطويلة الأمد والباهظة التكاليف قد تم بلوغها . وفي هذا الصدد كتب ليون روش ما يلي : « على الإمبراطور أن يقدم لملكنا سلاحا فعالا يمكنه من الصمود أمام الرأي العام لرعيته ، والسلاح المطلوب هو السفير » « 2 » . وأيضا كانت في ذهن ليون روش نظرة أخرى عن المغرب ، البلد الذي أدّب وروّض ، وبالتالي ألحق هو أيضا ، بصفوف الدول الإسلامية الخاضعة منذ زمن إلى فرنسا . وعبر روش عن وجهة نظره الخاصة التي تقول إنه قد يأتي اليوم الذي يتحالف فيه السلطان تحالفا مماثلا « لما هو موجود بيننا وبين كل من سلطان القسطنطينية وباشا مصر وباي تونس . . . عليكم بالقدوم إلى بلدنا للبحث عن المدربين الذين سيزودون تركيا
--> - - دورا أساسيا في سفارة أشعاش ، حيث كان مرافقا للبعثة المغربية في رحلتها إلى باريز . انظر الملف الخاص عن مساره في : AAE , Dossier personnel " Le ? on Roches " ، بالإضافة إلى ما يلي : M . Emerit , " La le ? gende de Le ? on Roches " , " Revue africaine 91 , 410 - 411 ( 1947 ) : 81 - 105 , et Le ? on Roches , trente - deux ans travers l'Islam , 2 vols . ( Paris , 1884 - 87 ) . غير أن هذا الكتاب الذي سجل فيه روش مذكراته لا يغطي الفترة التي تعنينا هنا دراستها . ( 1 ) محمد ابن إدريس ( 1794 - 1847 ) كان صدرا أعظم خلال فترة حكم السلطان عبد الرحمن بن هشام ، وشاعرا ممتازا ، وأحد رجال الدولة المحنكين داخل الجهاز المخزني . كان في الأصل وفيا لاتجاهه المعادي لأوربا ، إلا أن موقفه قد تغير بعد هزيمة إيسلي ، فناصر فكرة توجيه سفارة إلى فرنسا . انظر الناصر الفاسي ، « محمد ابن إدريس وزير مولاي عبد الرحمن وشاعره » ، البحث العلمي ، 1 ، ( يناير - أبريل 1964 ) : 80 - 157 . ( 2 ) AAE / CPM 14 / 182 ، روش إلى ابن إدريس ، 12 شتنبر 1845 . أما عن موضوع النقاشات السياسية التي أثيرت في فرنسا حول حرب الجزائر ، فانظر ما يلي : F . P . G . Guizot , France under Louis Philippe , 1841 - 1847 ( London , 1865 ) , pp . 117 , 130 .