الثاني سنة 1122 ه » . وليس فيها ما يشير إلى الأصل الذي نسخت منه ، ولم يذكر اسم الناسخ ، وهو نقص يؤسف له . ثامنا - منهج التحقيق . عند مباشرة التحقيق واجهتني بعض المصاعب التي يقدرها من عالج الكتب المخطوطة ، والحمد للّه حالفنا توفيق اللّه ورعايته في التغلب على بعض هذه المصاعب ، إن لم يكن معظمها . وقمت - والحمد للّه - بجمع المصورات الممكنة للكتاب فتجمع لدي منها مصورتان « ميكرو فيلم » من مصورات مركز إحياء التراث الإسلامي - جامعة أم القرى . * الأولى : برقم ( 79 ) تاريخ عن نسخة خطية بمكتبة الحرم المكي الشريف ، ورمزت لها بالرمز « ت » أو الأصل . * والثانية : برقم ( 1125 ) تاريخ عن نسخة خطية بمكتبة « لالي بتركيا » ورمزت لها بالرمز ( ط ) . وبمشيئة الله تعالى ، سوف أتبع في تحقيق الكتاب النهج التالي : * 1 - الاعتماد على مصورة « الحرم المكي » في التحقيق ، فأتخذها أصلا ، وذلك للاعتبارات العلمية التي ذكرتها عند « وصف النسخ » وقد رمزت لها بحرف « ت » أو « الأصل » فأثبتها بنصها ، ولا أبدل إلا ما ظهر لي فيه تصحيف أو تحريف ، أو خطأ ، وأشير إلى ذلك في الحواشي . * 2 - الاستفادة من « مصورة لالي بتركيا » وأرمز إليها بحرف ( ط )