محمد بن أحمد المقدسي ( المشاري )
5
أحسن التقاسيم في معرفة الأقاليم
مختصران جدّا لا يحصل منهما كثير فائدة « 1 » ، فهذا ما وقع إلينا من المصنّفات في هذا الباب بعد البحث والطلب وتقليب الخزائن والكتب وقد
--> ( 1 ) ورأيت كتابا بخزانة الصاحب : habet واما أبو زيد البلخي C pro his inde a ينسب إلى أبى زيد البلخي باشكال ورايته بعينه بنيسابور قد حمل من عند الرئيس أبى محمد الميكائى غير مترجم زعموا انه من تصنيف ابن المرزبان الكرخي ورايته ببخارا ( ورأيت . additur supra lin ) مترجما لإبراهيم بن محمد الفارسي وهذا اصحّ لانى لقيت جماعة ممن لقيه وشاهده يصنّفه منهم الحاكم أبو حامد الهمدانيّ والحاكم أبو نصر الحرير ( الحربي . I ) وهو كتاب قد أجاد اشكاله الا انه قد خلط في مواضع كثيرة ولم يبالغ في الشرح ولا كوّر الأقاليم ، ورأيت كتابا صنّفه ابن الفقيه الهمذانيّ في خمس مجلدات سلك طريقة أخرى ولم يذكر غير المدائن العظمى وادخل فيه ، فنونا من العلوم مرّة يزهد في الدنيا ودفعة يرغب فيها ووقتا يبكى وساعة يضحك ويلهى ، واما كتاب الأمصار للحافظ فصغير وكتاب ابن الفقيه في معناه غير أنه أكثر حشوا وحكايات واحتجّا بأنّا انما أدخلنا خلال كتبنا ما أدخلنا ليتفرّج فيها الناظر إذا ملّ وربّما كنت انظر في كتاب ابن الفقيه فاقع في حكايات وفنون أنشأ اين كنت من البلدان ولم استحسن انا هذا بلى قد أوردت حكايات ومناظرات لائقة بما نحن فيه غير مشغلة عن الموضع الّذي نذكره وربما سجعت في مواضع ليتفرّج إليها عوامّ الناس لان الأدباء يختارون النثر على النظم والعوامّ يحبّون . Hic autem locus ex editione priore utilissimus est . Inter alia القوافي والسجع firmat meam sententiam revera Abu Ishaq Ibrahlm ibn Mohammed al - FarisI con al - IstakhrI esse auctorem editionis libri Masalik al - mamalik quae ad nos pervenit . Sed refutare videtur id quod e loco nostri in descriptione Indiae derivavi ( Zeit - schr . D . M . G . XXV , p . 48 ) Istakhrlum quoque al - Karkhl appellatum fuisse . Hinc enim patet Librum Masalik quoque tributum fuisse viro docto Mohammed ibn Khalaf ibn Merzoban Abu Bekr al - Mohawwali , qui obiit anno 309 ( vid . Abu ' l - Mahasin , II , 214 , H . - Khal . , V , p . 96 seq . , Ibn Khallican in vita n . 170 ( p . 1 . 3 seq . ed . Wusteuteld ubi male annus mortis 306 dicitur ) et Jaqut , IV , Bagdadensi , non est الكرخ proximus jacet vico المحوّل 432 , 22 seq . . Pagus