استعمل السباب المشين والتعبيرات اللاأخلاقية ، والتي ظنها الكثيرون ممّن كتبوا ضده أنها أقوى أسلوب للمجادلة . ولكن العكس هو الصحيح ، فقد وجدت أنه من الملائم معالجة الموضوع بالحكمة والأدب ، بل والموافقة على الأساسيات التي أعتقد أنها تستحق الموافقة ، كمدى الجريمة الأبدية التي ارتكبها بفرضه ديناً مزيفاً على البشرية . . . جورج سال 1874 م . وأخيراً لا بد أن نذكر خطأ ما تقوله دائرة المعارف الإسلامية الألمانية حول موضوع التحريف التي حاولت أن تدّعيه بخبث عبر منهجها المشبوه ، حين قالت : « وقد أثيرت تهمة التحريف فيما وقع من جدل بين الفرق الإسلامية المختلفة . فالشيعة يصرّون عادة على أن أهل السنّة قد حذفوا وأثبتوا آيات في القرآن ، بغية محو أو تفنيد ما جاء فيه من الشواهد معززاً لمذهبهم . وقد كال أهل السنّة بطبيعة الحال نفس التهمة للشيعة » ؟ 2 . وقد عرفت أن الأمر في الواقع ليس كذلك ، بل كان وما يزال موقف مدرسة أهل البيت ( عليهم السلام ) وعامة مذاهب المسلمين هو سلامة النصّ القرآني من التحريف طبعاً .

--> ( 1 ) القرآن الكريم وروايات المدرستين ، السيد مرتضى العسكري : 2 / 705 . ( 2 ) دائرة المعارف الإسلامية : 4 / 608 .