قلت : علّق له البخاري حديثا في الاستسقاء ، و قد وصله الامام احمد و البيهقي في السنن الكبير ، و هو حديث منكر أوضحته في التعليق . و قال البخاري في تاريخه الاوسط : صدوق ، و ذكره ابن حبان في الثقات و سيأتي في ترجمة مسلم بن الحجاج انكار أبي زرعة عليه اخراجه لحديث أسباط هذا . و قال الساجيّ : في الضعفاء روى أحاديث لا يتابع عليها عن سمّاك بن حرب . و قال ابن معين : ليس بشيء ، و قال مرّة : ثقة ، و قال موسى بن هارون : لم يكن به بأس [ 1 ] . - حديثى ديگر از بخارى كه مورد طعن اكابر است - [ و از آن جمله آنكه علّامه مسعود بن عمر تفتازاني افاده كرده كه در خبر « تكثر لكم الاحاديث من بعدي فاذا روي لكم حديث فأعرضوه على كتاب اللَّه تعالى فما وافقه فاقبلوه ، و ما خالفه فردّوه » محدّثين طعن كرده‌اند : به آنكه در روات آن يزيد بن ربيعه است ، و او مجهول است و متروك ، و در اسناد آن واسطه در ميان اشعث و ثوبان متروك است ، پس منقطع خواهد بود ، و از يحيى بن معين آورده كه اين حديث را زنادقه وضع كرده‌اند ، و باز افاده كرده كه ايراد بخارى اين حديث را در صحيح خود منافي انقطاع يا بودن بعض رواة آن غير معروف بالرواية نيست ] .

--> [ 1 ] تهذيب التهذيب ج 1 ص 211 رقم 396 .