فى كتاب مفرد ، و قد نص الذهبى على كثير من طرقه بالصحة [ 1 ] ( كابلى و قيحانه ابن عقده را جرح كرده ) بالجمله هر گاه تصريحات و تنصيصات أكابر أئمه عالى درجات بتصنيف ابن عقده كتابى خاص و مستقل در استيعاب طرق حديث غدير شنيدى ، و نقل ايشان از اين كتاب دريافتى ، در وجود و تحقق آن و صدق دعوى اعلام أهل حق ( شكر اللَّه مساعيهم الجميلة ، و أقر عيونهم بالمثوبات الجليلة ) ، هيچ متعصب معاند و لجوج جاحد هم ارتيابى نتواند كرد ، آرى محتمل است كه بمفاد ( الغريق يتشبّث بكل حشيش ) بچارهء بيچارگى كه قدح و جرح اساطين ملت و مذهب خود است دست بزند ، و اساس فضل و جلالت اسلاف خود بر كند . مگر نمىبينى كه ابو نصر محمد نصر اللَّه بن خواجه محمد سميع بن خواجه محمد باقى كابلى بمزيد وقاحت و جسارت نقل اهل حق را از كتاب ابن عقده از مكايد شمار كرده ، اساطين نحارير و مشايخ مشاهير خود را كما ينبغي رسوا نموده است چنان كه در كتاب ( صواقع موبقه ) در مطلب سادس كه در آن تعديد مكايد نموده است گفته : التاسع و التسعون نقل ما يؤيد مذهبهم عن كتاب رجل بتخيل انه من أهل السنة و ليس منهم كابن عقدة كان جاروديا رافضيا فانه ربما ينخدع منه كل ذى رأى غبين و يميل الى

--> [ 1 ] نزل الابرار ص 21