4 . وهل يجوز تحت شعار حرية التعبير عن الرأي الافتراء على الآخرين وشهادة الزور ضدهم لسحق حقوقهم وتشويه صورتهم أمام العالم ؟ ! 5 . حدد علماء الأخلاق الكثير من جرائم اللسان وقد أقرّ القانون المدني والدولي الكثير منها ، فهل يُراد يا ترى - وتحت شعار حرية التعبير عن الرأي - سحق تلك القوانين والتذرّع بالحرية المذكورة والاختفاء وراء ستارها ؟ ! 6 . من المناسب جداً إعادة النظر في ميثاق حقوق الإنسان ودراسته بدقّة ليتضح للجميع هل أنّ ما سنّ هو قانون يتكفّل حرية الرأي ، أو هو قانون سنّ لإطلاق الحرية لهتك الحرمات وسحق المقدّسات وكرامة الشعوب والأقوام ؟ ! لا ريب انّ الشيء المغفول عنه هنا هو التفاوت بين حرية التعبير عن الرأي وبين حرية هتك كرامة الإنسان وإهانته والاستهزاء به . 7 . انّ حرية التعبير عن الرأي حق أُعطي لكلّ فرد ، ولكن شريطة أن لا يتجاوز على حقوق الآخرين ، وإذا كان قانون حرية التعبير عن الرأي لا يخضع لأي قيد أو شرط ، فلا ريب انّه لا تكون ثمرة ذلك القانون إلّا الفساد والهرج والمرج والانفلات ، من هنا يجب أن يكون قانون حرية التعبير عن الرأي مقيّداً بأن لا يمس حقوق الآخرين ولا يعتدي عليها . وإذا أراد شخص ما استغلال القانون للتجاوز على حقوق الآخرين ، فلا بدّ أن يتعامل معه باعتباره مجرماً قانونياً . 8 . انّ الذين يحاولون تبرير انتهاك مقدسات الآخرين تحت ذريعة حرية التعبير عن الرأي ، يحجمون عملياً عن السماح للآخرين في المساس بمقدساتهم حتّى لو كنت على مستوى الأفكار والنظريات العلمانية ، فلا يسمح للمواطن البريطاني أو غيره المساس بملكة إنجلترا ، أو بدستور البلاد ، أو بعلم الدولة ، ويرون أنّ المرتكب لهذه الأعمال أو بعضها متجاوزاً على القانون ، بل نراهم