وصرح أحد علماء الأصوات الأوربيين المعاصرين بقوله : ( ولعل من المهم هنا أن نشير إلى أن عددا من علماء الأصوات يرفضون الاعتراف بالطبيعة المركبة للأصوات المرموز إليها في الإنكليزية ب CH أو j ويفضلون أن ينظروا إليها باعتبارها المقابل الانفجاري للغاري الاحتكاكي المرموز إليه في الإنكليزية ب HS و S في Measure » « 1 » . والرموز اللاتينية في هذا النص تمثل الأصوات الأربعة المذكورة في الفقرة السابقة على هذا النحو Ch رقم 4 ، J رقم 3 ، Sh رقم 1 ، S رقم 2 . وإذا كان الأمر كذلك فلا يعد إهمال علماء العربية وعلماء التجويد الإشارة إلى الطبيعة المركبة لصوت الجيم أمرا خطيرا ولا نقصا كبيرا ، ما دام عدد كبير من علماء الأصوات المحدثين يرفضون الاعتراف بالطبيعة المركبة لذلك الصوت ، وما دام بعضهم يميل إلى إلغاء ما يسمى بالصوت المركب . ومن ثم فلا داعي إذن لكدّ الذهن في اختراع التفسيرات لوصف علماء العربية وعلماء التجويد للجيم بأنه صوت شديد ، كما فعل بعض المحدثين حتى ذهب إلى حد ترجيح أن يكونوا وصفوا صوتا آخر هو الجيم القاهرية التي تخرج من أقصى الحنك ، وهي النظير المجهور لصوت الكاف العربية ، واستراح إلى هذا التفسير باعتبار أن الجيم القاهرية صوت شديد « 2 » . وإذا كان هذا الباحث ، حين رجح أن يكون علماء العربية وصفوا الجيم القاهرية إذ قالوا أن الجيم صوت شديد ، قد حلّ عقدة الصوت المركب التي يذهب إليها في وصف الجيم العربية الفصيحة ، وهو أمر كما لاحظنا موضع جدل بين علماء الأصوات ويمكن التغاضي عنه - فإنه وقع في مشكلة أكبر من جراء ذلك الترجيح ، لأن علماء العربية يقررون أن مخرج الجيم من وسط اللسان مع ما يليه من وسط الحنك ، لكن الجيم القاهرية ، التي يذهب إلى أنهم وصفوها حين تحدثوا عن صوت الجيم ، تخرج من أقصى اللسان ، من موضع الكاف . ولم يكن علماء العربية وعلماء التجويد ليقولوا : أن الجيم تخرج من وسط اللسان وهم يريدون الجيم القاهرية التي تخرج من أقصى اللسان ، فهذا الغلط لا يقع فيه المبتدءون بدراسة علم الأصوات ، فكيف بعمالقة هذا العلم من علماء العربية وعلماء التجويد من أمثال سيبويه

--> ( 1 ) ماريوباي : أسس علم اللغة ص 85 . ( 2 ) كمال محمد بشر : الأصوات ص 162 .