وثالثاً : إن من المعلوم أن ضعف الحديث سنداً لا يعني أنه مكذوب . . بل قد يمنع ذلك من صحة الاحتجاج به ، إلا إذا بلغ حد التواتر ، أو احتف بقرينة قطعية أو ما إلى ذلك . . فالمبادرة إلى تكذيب الحديث الضعيف يعتبر مجازفة غير مقبولة من الناحية العلمية . . والحمد لله رب العالمين . إحتجاج السنة بكتاب سُلَيْم السؤال ( 238 ) : بسمه تعالى إن البعض يحتجون علينا ببعض ما ورد في كتاب سليم بن قيس ، على أساس أنه قد وصف من قبل علماء الشيعة بأنه أصل من الأصول . . بل لقد وصفوه بأنه كتاب صحيح . . فهل هو صحيح حقاً ؟ ! . . وهل هو أصل من الأصول ؟ ! . . الجواب : بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله ، والصلاة والسلام على محمد وآله الطاهرين . . السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . . وبعد . . أولاً : إن مدح العلماء لكتاب ، وقولهم : إنه أصل من الأصول ، لا يعني صحة كل كلمة وردت فيه . . بل المراد : أنه مرجع موثوق ، يؤخذ منه الحديث ، وأن صاحبه من أهل الدقة والوثاقة في النقل ، وهو موضع الاعتماد . .