لست بصدد الدفاع عن أي من الشخصيات العلمية المذكورة في رسالتي السابقة ، إنما أنا متطفل على موائد أهل العلم وأستميحك عذراً سيدي الكريم على جسارتي وتطفلي . ما هو الموقف الذي يجب على القارئ المثقف أن يتخذه في حق من اختلف في مشربه العلمي والفلسفي والفقهي أمثال ابن سينا وابن عربي والشيخ أحمد الأحسائي ؟ علماً أن ثمة شهادات من الوزن الثقيل في حق الأولين كالإمام الخميني وشرحه لفصوص الحكم أو مثلا الكلام الذي ذكره السيد محمد حسين الطهراني في كتاب الروح المجرد في حق ابن عربي وشرحه لبعض أشعاره وآرائه وبالتالي حكمه على تشيع الرجل مستدلا بذلك من بعض الأبيات الواردة في إمامتهم [ عليهم السلام ] . ولا أخفي على سماحتكم بأن الاستغراب حصل عندما حاولت أن أجد علاقة بسيطة جداً بين ما هو واقع فعلاً وما هو حاصل في عالم الرؤيا والمنام للحكم على ما هو واقع كمرتبة الفيض الكاشاني العلمية مثلاً وما هو من قبيل الرؤيا التي قد تكشف عن وضع معين ولا أدري لعل سماحتكم مع كثرة مشاغلكم التي يعرفها القاصي والداني وتصديكم للتيار الانحرافي تقومون بمجهود تحقيقي حول تلك الشخصيات . ولكم الشكر وجزيل الأجر والثواب .