استحباب الحثّ على عدم السكوت أقول : أمّا في أصل الحكم فما ذاك إلاّ حذراً من احتمال تضييع الوقت بإطالة السكوت ؛ الأمر الذي يؤدّي إلى تأخير القضاء أو تعطيله في بعض الأحيان وعدم فراغ القاضي للحكم في الدعاوي الأخر . ثمّ إنّ ظاهر العلاّمة ( رحمه الله ) في التحرير والشيخ ( رحمه الله ) في المبسوط على تحريم مواجهة القاضي بالخطاب لأحدهما دون الكراهة وهو موافق لإيجاب التسوية مطلقاً والمحقّق ( رحمه الله ) عبّر بالكراهة مع أنّه أوجب التسوية في الكلام سابقاً ولعلّه إمّا أن يكون استثناءاً من وجوب التسوية عنده أو كونه غير مناف لذلك . وبعد عدم وجوب التسوية مطلقاً عندنا فالقول بالكراهة وجيه والمتّجه في التسوية الاقتصار على المتيقّن الذي هو زيادة أحدهما على الآخر بالخطاب على وجه يقتضي ظهور الميل إليه وإرادة الحكومة له ونحو ذلك ممّا يجرّ إلى التهمة ونحوها ( 1 ) .

--> 1 - راجع : جواهر الكلام ، ج 40 ، ص 145 - مسالك الأفهام ، ج 13 ، ص 430 .