أجد في رواة أحاديث الباب من يطعن فيها من هذه الناحية ، ويكفينا قول الهيثمي : " وثقوا " إذ التوثيق فرع الثبوت كما هو واضح . وأما ثالثا : فالاختلاف في اسم أبي عبيدة بعد توثيقه غير مضر . وأما رابعا : فإن الرجل لم يورد طعنا في وثاقة أبي عبيدة . أما يحيى بن معين وعبد الله فقد وثقاه . وأما أبو حاتم - وبعد غض النظر عما ذكر الذهبي في تجريحاته - فكلامه متعارض . . . فأين الجرح ؟ ! وأما خامسا : فما نقله عن " تهذيب التهذيب " لا يضر بوثاقة الرجل ، وقد كتم هذا الرجل ما أورده ابن حجر مما يدل على وثاقته ( 48 ) ، وأن ابن حبان ذكره في الثقات ، ولهذا كله قال ابن حجر نفسه بترجمته : " مقبول " ( 49 ) . تحقيق سند حديث أحمد : * قال السيد رحمه الله - في آخر هامش الحديث الأول - : " ونقل نحوه في ص 449 عن أبي عبد الله أحمد بن حنبل في كل من مسنده وكتاب فضائل علي بن أبي طالب " . أقول : أما الحديث في " الفضائل " لأحمد ( 50 ) فهذا نصه : " حدثنا الحسن ، قال : ثنا الحسن بن علي بن راشد ، نا شريك ، قال : ثنا الأعمش ، عن حبيب بن أبي ثابت ، عن أبي الطفيل ، عن زيد بن أرقم ،

--> ( 48 ) تهذيب التهذيب 9 / 319 . ( 49 ) تقريب التهذيب 2 / 193 . ( 50 ) في مراجعة سريعة لكتاب " المعجم المفهرس لألفاظ الحديث النبوي " لم نهتد إلى موضع الحديث في مسند أحمد ، ولا ندري ما إذا كان موجودا فيه ولم نعثر عليه ، أو أسقط فيما أسقط من أحاديث المسند ! !