قال عباس الدوري ( 1 ) ، عن يحيى بن معين : ليس بشئ ( 2 ) . وقال عمرو بن علي ( 3 ) : روى أحاديث منكرة ، وهو متروك الحديث . وقال عبد الرحمان بن أبي حاتم ( 4 ) : ترك أبو زرعة حديثه ولم يقرأه علينا في كتاب " الشفعة " وقال أبو حاتم ( 5 ) : ضعيف . وقال أبو عبيد الآجري ( 6 ) : سألت أبا داود عن محمد بن الحارث الحارثي فقال : بلغني عن بندار ، قال : ما في قلبي منه شئ ، البلية من ابن البيلماني . وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ( 7 ) .

--> ( 1 ) تاريخه : 2 / 509 ، وفيه : " ليس هو بشئ " . ( 2 ) وقال عباس الدوري عنه أيضا : " ليس بثقة " ( تاريخه : 2 / 210 ) . ( 3 ) الجرح والتعديل : 7 / الترجمة 1270 . ( 4 ) نفسه . ( 5 ) نفسه . ( 6 ) سؤالاته : 3 / 273 . ( 7 ) 7 / 59 ، وذكره في " المجروحين " أيضا وقال : منكر الحديث جدا ، فأما ما روى عن ابن البيلماني ، عن مالك في الصحيفة فالبلية فيها ممن فوقه ، إلا أنه أكثر عن ابن البيلماني حتى يسبق إلى القلب القدح فيه لكثرته ، وإن كان ابن البيلماني في نفسه ليس بشئ في الحديث ، فقد روى عن غير ابن البيلماني أيضا مناكير مما لا يشبه حديث الثقات . ( 2 / 293 ) . وقال يعقوب بن سفيان : لا يكتب حديثه ( المعرفة والتاريخ : 2 / 669 ) ، وقال الترمذي : بصري منكر الحديث . ( ترتيب العلل ، الورقة 77 ) . وذكره العقيلي وابن عدي ، وابن الجوزي في جملة الضعفاء . وقال ابن عدي : وعن بندار ، عن محمد بن الحارث ، عن ابن البيلماني بهذا الاسناد أحاديث كثيرة وعامتها مما لا يتابع عليه . وقال : ولمحمد بن الحارث غير ما ذكرت بهذا الاسناد عن ابن البيلماني ، وقد رواه عن محمد بن الحارث جماعة معروفون وعامة ما يرويه غير محفوظ . ( الكامل : 3 / الورقة 58 ) وذكره ابن شاهين في " الثقات " وقال : قال عبيد الله بن عمر القواريري : ثقة . ( الترجمة 1258 ) . وقال ابن حجر في " التهذيب " : قال البزار : مشهور ليس به بأس ، وإنما تأتي هذه الأحاديث من ابن البيلماني . وقال الساجي : يحدث عن ابن البيلماني بمناكير ( 9 / 105 ) . وقال ابن حجر في " التقريب " : ضعيف .