منهج التحقيق أ - اعتمدت في النسخ على نسخة الظاهرية ، وعبرت عنها بالأصلف في بيان الفروق ، ورمزت للنسخة الآصفية الهندية ب‍ : أ - ه‍ . وقابلت النسختين الخطيتين اللتين حصلت عليهما مقابلة دقيقة ، وأثبت المغايرة في الحاشية ، ورجحت ما تعارض ، وأشرت إلى ذلك في الحاشية ، واستعملت الحروف الأبجدية في بيان الفروق ، وجعلتهما بعد انتهاء المتن مباشرة ، ووضعت بينهما خطا فاصلا . ب - وثقت نصوص الكتاب بما جاء من النصوص المنقولة عن المؤلف ، ووجدت كثيرا منها عند أبي نعيم ، التلميذ البارز للمؤلف في " أخبار أصبهان " ، وفي " الحلية " . وأثبت الفرق في موضعه في الحواشي ، كما قارنتها بالنصوص المنقولة عند غير أبي نعيم ، وثبت الاختلاف في الحاشية إن وجد . ج - قارنت تراجم الرجال المترجمين عند المؤلف بالكتب المعنية بتراجم الرجال ، وذكرت أكثر المصادر التي ترجمت لهم عند بدء الترجمة في الحاشية بعد بيان الفروق . وبذلت الجهد في ضبط الأسماء ، وتصحيح ما حرف وصحف منها . د - وضعت رموز " التقريب " ، و " التهذيب " قبل اسم المترجم له إذ كان