السيد محمدمهدي بحر العلوم

315

الفوائد الرجالية

وقد روى الشيخ أصل الساباطي عن المفيد عن الصدوق عن شيخه محمد بن الحسن عن الصفار عن محمد بن الحسين عن ابن أبي عمير عنه ( 1 ) وقد تقدم رواية النجاشي : كتاب ابن حيان عن محمد بن علي عن أحمد بن محمد بن يحيى عن سعد عن محمد بن الحسين عن غياث بن كلوب عنه ( 2 ) . وقد روى الصدوق في ( الفقيه ) عن أبيه الحميري عن علي بن إسماعيل عن صفوان بن يحيى عن إسحاق بن عمار . والطرق متقاربة . بل طريق الشيخ أبعد ، فلا يبعد رواية هؤلاء عن الساباطي ، ولا يتعين ابن حيان بروايتهم عنه . وبذلك يخرج أكثر أخبار إسحاق بن عمار عن الصحة ( 3 ) . والوجه عندي : أن إسحاق بن عمار رجل واحد ، وهو إسحاق بن عمار بن حيان الامامي الثقة ، لخلو الأخبار عن إسحاق بن عمار الساباطي - بالمرة - وعدم ذكره فيها إلا مطلقا أو مقرونا بما يدل على أنه ابن حيان

--> ( 1 ) انظر : فهرست الشيخ الطوسي : ص 15 ط النجف . ( 2 ) انظر : كتاب رجال النجاشي : ص 51 . ( 3 ) لأن الرواية الموصوفة - في اصطلاح علماء فن دراية الحديث - يشترط فيها أن يكون جميع سلسلة السند فيها عدولا إماميين ، اما إذا لم تكن كذلك - بأن كان فيها رجل غير امامي ، ولكنه نص الأصحاب على توثيقه - فتوصف الرواية بالموثقة ، وحيث كان الراوي هنا مرددا بين إسحاق بن عمار بن حيان الصيرفي - العدل الامامي - وإسحاق بن عمار الساباطي - الفطحي الذي نص الشيخ الطوسي على توثيقه - فلا توصف الرواية بالصحة بل توصف بالموثقة ، لأن النتيجة تتبع أخس المقدمتين كما سبق في تعليقتنا الآنفة عن المجلسي الأول المولى محمد تقي شارح ( من لا يحضره الفقيه ) ووالد المجلسي الثاني صاحب ( بحار الأنوار ) .