السيد علي الحسيني الميلاني
106
التحقيق في نفي التحريف عن القرآن الشريف
ولكنّ الواقع أنّ أولئك وهؤلاء لم يكونوا موفّقين كلّ التوفيق في عملهم ذاك ، ولم يكونوا معصومين من الخطأ ، بل لم يكن بعضهم مخلصاً في قيامة بتلك المهمّة ، إذ لم تخل الكتب التي وضعوها لجمع « الموضوعات » من الأحاديث الصحيحة ، كما لم تسلم الكتب التي سمّوها ب « الصحاح » من الأحاديث الموضوعة . هذا حال الأحاديث لدى أهل السنّة باختصار . وكذا الحال في أحاديث الإماميّة ، فما أكثر الأحاديث المدسوسة في كتبهم من قبل المخالفين وأصحاب المذاهب والآراء الفاسدة ، ولقد كان قد زمن كل إمام من الأئمة عليهم الصلاة والسلام من يضع الأحاديث عن لسانه وينسبها إليه ، وينشرها بي الشيعة ، ويضعها في متناول أيدي رواتهم ، حتى تسرّبت إلى مجاميعهم الحديثيّة . فقد روي عن الإمام الصادق عليه السّلام أنه قال : « إنّ لكلّ رجل منّا رجل يكذب عليه » ( 1 ) . وقال : « إنا أهل البيت صادقون ، لا تحلو من كذّابٍ يكذب علينا » ( 2 ) . وقال : « لا تقبلوا علينا حديثاً إلا ما وافق القرآن ولسنة أو تجدون معه شاهداً من أحاديثنا المتقدّمة ، فإن المغيرة بن سعيد دسّ في كتب أصحاب أبي أحاديث . . . » ( 3 ) . ولذا ، فإنّهم عليه السلام جعلوا الكتاب والسنة ميزاناً لأحدايثهم بعرض عليهما ما روي عنهم فما وافقهما أخذ به ، وما خالفهما ردّ على صاحبه .
--> ( 1 ) المعتبر في شرح المختصر للمحقّق الحلّي : 2 . ( 2 ) رجال الكشي : 593 . ( 3 ) رجال الكشي : ترجمة المغيرة بن سعيد .