و ( الفصول المهمة ) وغيرهما من كتب هذا الفن " ( 1 ) . ويفهم من هذا الكلام صحة استدلال الشيعة برواياتهم الخاصة في فضائل أمير المؤمنين وأهل البيت عليهم السلام ، وعلى هذا . . . فإن احتجاج الشيعة بروايات حديث النور المنقولة آنفا من طرقهم صحيح غير قابل للرد . وأما زعم كون كتاب ( الفصول المهمة ) من كتب الشيعة - كما هو ظاهر عبارته - فبطلانه ظاهر ، ويدل على ذلك تراجم أهل السنة لمؤلفه ابن الصباغ المالكي ، وسيأتي ذلك بالتفصيل في قسم ( حديث التشبيه ) . وأما نقل صاحب ( كشف الغمة ) عن كتبهم فليس إلا إلزاما لهم ، وإلا فإن تآليف علماء الشيعة في مناقب أمير المؤمنين عليه السلام أكثر من أن تذكر ، ومن راجع كتاب ( غاية المرام ) وكتاب ( بحار الأنوار ) اطلع على أسماء بعض تلك الكتب . ( 4 ) أنه قال رشيد الدين خان تلميذ ( الدهلوي ) بعد كلام له في كتابه ( شوكت عمريه ) : " إلا أني لا يخالجني أي شك بالنسبة إلى الأحاديث التي يرويها الشيعة بطرقهم في مناقب الأئمة الأطهار ( إلا إذا كان هناك قرينة ظاهرة على الوضع في حديث منها ) وإني لأضع هذه الأحاديث على الرأس والعين فضلا عن نقلها " . فحديث النور - إذن - من الأحاديث التي يسلم بها ويضعها على الرأس والعين . . . فليكن أتباعه ومقلدوه كذلك . . . ( 5 ) أنه قد أكثر ( الكابلي في الصواقع ) وهكذا ( الدهلوي ) وغيرهما من الاحتجاج بالأحاديث المروية من طرقهم خاصة ، بل إنهم يستندون إلى ما اشتهر وضعه بحيث اعترف محققوهم بذلك . وإذا كان هذا صحيحا فإن ( للشيعة ) أن يحتجوا برواياتهم أمام الخصم ، وعليه أن يذعن بها ويخضع لمداليلها . فهذا حديث النور ببعض أسانيده وألفاظه عند أهل السنة . . .

--> ( 1 ) التحفة الاثنا عشرية - الباب الحادي عشر هامش التعصب الثالث عشر .