كرده ، وكيل ، أو را نزد مشترى برده وبه فروش راضى شده جزئيات آن را هم خود موكل با مشترى در ميان گذاشته ومبلغ پنجاه هزار تومان كه نزد وكيل بوده از بابت پول زمين تحويل گرفته ورفته برگ عمران هم گرفته وبه مشترى داده ودر محضر هم براي انجام معامله حاضر شده ومقدمات آن را هم فرآهم نموده كه مدارك آن تمامى موجود است لكن بعد از اين كارها از طرف شهردارى به اشكال تفكيك برخورده وانجام معامله عرفى به تعويق افتاده وباعث درد سر براي فروشنده گرديده واز اينجانب ( وكيل ) شكايت نموده كه من به اين آقا گفتم زمين مرا به فروش بعد گفتم نفروش بفرمائيد آيا اين ادعا ، بعد از حضور نزد مشترى وتحويل گرفتن ورسيد دادن ودادن برگ عمران صحيح است يا باطل ؟ ج - در فرض سئوال اگر قبلا بيع به اذن موكل واقع شده باشد بعدا حق بهم زدن ندارد خصوصا با آن كه مراحل معامله را امضا كرده است واگر موكل قبل از وقوع بيع ، انصراف خود را از بيع اظهار داشته ، مىتواند از امضا معامله خود دارى كند وبهم بزند ودر نزاع موضوعي مرافعه شرعيه لازم است . وكيل گرفتن در حيازت مباحات س 16 - آيا وكيل گرفتن در حيازت مباحات صحيح است يا خير ؟ ج - بلى صحيح است واگر وكيل از جانب موكل خود ، شيء مباحى را حيازت نمايد به منزله حيازت موكل است وملك موكل مىشود . پدر وجد طفل در مواردى كه ولايت دارند مىتوانند وكيل بگيرند س 17 - آيا ولى طفل مانند پدر وجد مىتواند در أمور طفل ، وكيل بگيرد ؟ ج - در أموري كه پدر وجد ، در آن أمور ولايت بر طفل دارند ، وكيل گرفتن مانع ندارد .