المذكور كان حقا لمورث زيد المزبور ، وانتقل إليه بالإرث الشرعي . وأجاب المدعى عليه أن الملك المدعى به المذكور كان لمورثك وانتقل إلي من عمك ، فهل يكون هذا اقرارا ، ويلزم عمرا بيان انتقال الملك المذكور من مورث زيد المذكور ، ولا يكفيه الانتقال من عم زيد المذكور أم لا ؟ وما قولهم فيما لو أنكر عمرو هذا الجواب بعد الدعوى ، فهل لزيد [ أن ] يحلفه على صدور هذا الجواب منه أم لا ؟ [ الجواب ] : الثقة بالله وحده ، نعم الجواب الصادر من عمرو المذكور اقرار ، ويلزمه بيان طريق الانتقال المدعى به إليه . ولو أنكر هذا الجواب المتضمن للاقرار توجهت اليمين عليه ، لنفيه مع عدم البينة الشرعية ، والله أعلم . علي بن عبد العالي . [ مسألة 3 ] : فيما إذا ترافع خصمان أو خصوم عند قاض من القضاة مستجمع للشرائط أو غير مستجمع لها ، ووقع الفصل بينهم في تلك القضية بوجه من الوجوه الشرعية ، فهل يحل لقاض آخر مستجمع للشرائط استئناف الأمر في تلك القضية والقضاء فيها واجراء الحكم على أحد الخصوم ، موافقا أو مخالفا لما وقع سابقا عند القاضي السالف أم لا ؟ وهل له تكليف الخصوم أو أحدهم وخبير عن الحضور عنده فحكم عليه من عامة فهل ينفذ حكمه عليه أم لا ؟ [ الجواب ] : الثقة بالله وحده ، لا يحل للقاضي الآخر المذكور المدخول في تلك القضية بما ليس له رتبته وأهليته شرعا ، وليس له تكليف الخصوم ولا أحدهم على الحضور عنده لذلك ، وللخصم الامتناع من ذلك ، وحينئذ فلو حكم عليه في غيبته لم ينفذ حكمه ، والله أعلم . علي بن عبد العالي .