. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

--> = دراسة الِإسناد : الحديث صححه الحاكم على شرط البخاري ، وتعقبه الذهبي بقوله : " منكر غريب ، وما هو على شرط ( البخاري ) ؛ عبد الملك ضعيف تفرد به " . وعبد الملك هذا هو ابن قدامة بن إبراهيم بن محمد بن حاطب الجمحي ، المدني ؛ وهو ضعيف ؛ قال ابن معين : صالح . وقال أبو داود : كان عبد الرحمن يثني عليه ويقول : كان مالك يحدث عنه وفي حديثه نكارة . ووثقه العجلي . وقال ابن حبان : كان صدوقاً إلا أنه فحش خطؤه وكثر وهمه حتى يأتي بالشيء على التوهم فيحيله عن معناه ، ويقلبه عن سننه ، لا يجوز الاحتجاج به فيما لم يوافق الثقات . وقال البخاري : يعرف وينكر . وقال النسائي : ليس بالقوي . وقال أبو حاتم : ليس بالقوي ضعيف الحديث ، يحدث بالمنكر عن الثقات . التاريخ الكبير ( 5 / 428 ) ، الجرح والتعديل ( - 5 / 362 363 ) ، الضعفاء للنسائي ( ص 70 ) ، المجروحين ( 2 / 135 - 136 ) ، الميزان ( 2 / 661 - 662 ) ، التهذيب ( 6 / 414 - 415 ) ، التقريب ( 1 / 521 رقم 1336 ) . وأما قول الحافظ ابن حجر : " ليس في سنده إلا عبد الملك " . . . الخ ، فليس بصحيح ؛ لأن في سنده أيضاً إسحاق بن محمد بن إسماعيل بن عبد الله بن أبي فروة ، الفروي ، المدني ، الأموي مولى عثمان ، وهو صدوق ، إلا أنه كف ، فساء حفظه - كما في التقريب ( 1 / 60 رقم 431 ) - ، وهو مما عيب على البخاري إخراج حديثه كما قال الدارقطني والحاكم ، قال عنه أبو حاتم : كان صدوقاً ، ولكن ذهب بصره ، فربما لُقِّن ، وكتبه صحيحة ، وقال مرة : يضطرب ، وذكره ابن حبان في ثقاته ، وقال الآجري : سألت أبا داود عنه ، فوهّاه جداً ، وقال النسائي : متروك ، وقال الدارقطني : ضعيف ، وقال الساجي : فيه لين ، روى عن مالك أحاديث تفرد بها . اه - . من الجرح والتعديل ( 2 / 233 رقم 820 ) ، وسؤالات السهمي للدارقطني ( ص 173 رقم 190 ) ، والتهذيب ( 1 / 248 رقم 466 ) . =