العلامة الحلي
69
إيضاح الاشتباه
الحسن الطبرسي أو غيره من العلماء الطبرسين . وفي الروضات : إن في نسبة كتاب الاسرار في الإمامة إلى العلامة نظرا واضحا كنسبة كتاب الكشكول إليه ( 1 ) ( 3 ) أصول الدين : نسب هذا الكتاب إلى العلامة ، وذلك لما ذكره العلامة في الإجازة ، وهو ليس كتابا قطعا ، بل هو عنوان لكتب أصول الدين ، كما مر في كتاب النحو . ( 4 ) تحصيل السداد في شرح واجب الاعتقاد : نسبه إلى العلامة في الأعيان ، وهو ليس للعلامة ، لتفرد السيد الأمين في نسبته له . ويتضح اشتباه نسبة هذا الكتاب إلى العلامة عند ملاحظة مقدمته التي نقلها في الذريعة ، حيث قال فيها : وله - أي : واجب الاعتقاد - من الخاصية أن جميع ما فيه عدا التسليم من المسائل الفقهية مجمع عليه بين فقهاء الإمامية ولم يتعد فيه من الواجبات إلى ذكر شئ من المندوبات . وفي الذريعة أن هذا - أي : تحصيل السداد - وإن لم يذكر فيه اسم الشارح لكن يظهر من بعض القرائن أنه تأليف الشيخ ظهير الدين أبي إسحاق إبراهيم ابن الشيخ نور الدين علي بن عبد العالي الميسي ، ألفه لولده الشيخ عبد الكريم ( 2 ) ( 5 ) تلخيص الفهرست : نسبه إلى العلامة السيد الأمين في الأعيان وقال : بحذف الكتب والأسانيد . وهو ليس له قطعا لتفرد السيد الأمين بهذه النسبة ولأن تلخيص الفهرست للمحقق الحلي لا للعلامة ، فإن المحقق لخص الفهرست للشيخ بتجريده عن ذكر الكتب والأسانيد والاقتصار على ذكر نفس المصنفين وسائر
--> ( 1 ) الرياض 1 : 379 ، الروضات 2 : 275 ، الذريعة 2 : 38 - 42 . ( 2 ) أعيان الشيعة 5 : 405 ، الذريعة 3 : 396 .