وَالْبِغالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوها وَزِينَةً [ النحل : 8 ] . وقال عز وجل : وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِباطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ [ الأنفال : 60 ] ، فأنا أرى البراذين والهجن من الخيل إذا أجازها الوالي . وقد قال سعيد بن المسيب ، وسئل عن البراذين : هل فيها من صدقة ؟ قال : وهل في الخيل من صدقة ؟ ا ه . وحاصل هذا الاستدلال أن اسم الخيل في الآيتين المذكورتين يشمل البراذين والهجن فيها داخلان في عمومه ، لأنهما ليسا في البغال ولا الحمير بل من الخيل . القول الثاني : أنه يسهم للبرذون والهجين سهم واحد قدر نصف سهم الفرس ، واحتج أهل هذا القول بما رواه الشافعي في [ الأم ] « 1 » وسعيد بن منصور من طريق علي بن الأقمر الوادعي ، قال : أغارت الخيل فأدركت العراب ، وتأخرت البراذين ، فقام ابن المنذر الوادعي ، فقال : لا أجعل ما أدرك كما لم يدرك ، فبلغ ذلك عمر فقال : هبلت الوادعي أمه لقد أذكرت به أمضوها على ما قال ، فكان أول من أسهم للبراذين دون سهام العراب ، وفي ذلك يقول شاعرهم : ومنا الذي قد سن في الخيل سنة * وكانت سواء قبل ذاك سهامها وهذا منقطع كما ترى . واحتجوا أيضا بما رواه أبو داود في المراسيل ، وسعيد بن منصور عن مكحول : « أن النبي صلى اللّه عليه وسلم هجن الهجين يوم خيبر ، وعرب العربي فجعل للعربي سهمين ، وللهجين سهما » ، وهو منقطع أيضا كما ترى ، وبه أخذ الإمام أحمد في أشهر الروايات عنه . واحتجوا أيضا بأن أثر الخيل العراب في الحرب أفضل من أثر البراذين وذلك يقتضي تفضيلها عليها في السهام . القول الثالث : التفصيل بين ما يدرك من البراذين إدراك العراب ، فيسهم له كسهامها ، وبين ما لا يدرك إدراكها فلا يسهم له ، وبه قال ابن أبي شيبة ، وابن أبي خيثمة ، وأبو أيوب ؛ والجوزجاني . ووجهه أنها من الخيل ؛ وقد علمت عملها فوجب جعلها منها . القول الرابع : لا يسهم لها مطلقا ؛ وهو قول مالك بن عبد اللّه الخثعمي ووجهه أنها حيوان لا يعمل عمل الخيل فأشبه البغال . قال ابن قدامة في [ المغني ] : ويحتمل أن تكون هذه الرواية فيما لا يقارب العتاق

--> ( 1 ) الأم ، كتاب سير الأوزاعي 7 / 356 .