پرسش 1 . ديدگاه اشاعره و معتزله در باب حسن و قبح را به اختصار مقايسه كنيد . 2 . عدليه براى اثبات عقلى بودن حسن و قبح گفته‌اند : « اگر حسن و قبح جز از طريق شرع ثابت نشود ، اصلا ثابت نخواهد شد ، حتى از طريق شرع . » اين دليل را به طور كامل ارزيابى كنيد . ( دو تقرير مختلف از آن را باهم مقايسه نماييد . ) 3 . چرا ميان حكم عقل و شرع ملازمه وجود دارد ؟ 4 . احكام شارع در مورد حكم عقل ، آيا ارشادى است يا مولوى . چرا ؟ 5 . آيا مىتوان براى سخن كسانى چون صاحب فصول كه ملازمهء ميان حكم عقل و شرع را انكار كرده‌اند ، محمل مناسبى جست ؟ توضيح دهيد .