را در ضمن شرح اعصاب دماغى ذكر كرده ، مبداء و منتها اليه و مجاورات مهم اين عصب را با اعضاء ديگر و شاخه‌هائى كه از عصب مزبور در ضمن عبور از گردن و سينه و شكم خارج شده و باعضاء مربوطه مىرود يعنى شاخه‌هائى كه به حنجره ، قصبة الريه ، برنش‌ها و نسج ريه و شاخه‌هائى كه بقلب و مرى

--> ( بقيه حاشيهء صفحهء قبل ) به كلى مبهم و نامفهوم است و خواننده چيزى از آن سر در نمىآورد بلكه اين مطالب بنظرش بىمعنى و مضحك هم جلوه مىكند و ثانيا چون از سير تحول دانش پزشكى از زمان ابن سينا تاكنون بىاطلاع بوده و قادر بتطبيق كامل مطالب طب قديم با جديد نبوده‌اند از اظهار نظر و قضاوت خود دربارهء ابن سينا رعايت حقگوئى و انصاف را نكرده و با قياس بنفس ، نقص مطالعات و تحقيقات خود را بناقص بودن معلومات ابن سينا نسبت داده‌اند . تحقيقات و تجسسات علمى اين آقايان اگرچه مأجور و علاقهء آنها بمطالعات قديمه قابل تقدير است ولى بايد متوجه اين نكته باشند كه هر نوشتهء را اشخاصى مىخوانند و در آنها بطور مسلم تأثيراتى خواهد داشت و اين تأثير خواه مطلوب و يا نامطلوب باشد باحتمال قوى در سرنوشت افراد و جماعات و سعادت و شقاوت آنها مؤثر است و ما بايد بدانيم كه در برابر اين مردم وجدانا مسئول بوده و بايد متوجه باشيم كه هرگونه بدبختى براى جامعهء كه در آن زندگى مىكنيم بوجود آيد سهمى از آن بدبختى در خود ما نيز منعكس خواهد شد . هرگونه تبليغات در جامعه واجد چنين آثار است . شخص اينجانب نسبت به آنچه در اينجا تذكر دادم تاكنون عمل كرده‌ام زيرا مطالعات و تحقيقات علمى بنده از 20 سال قبل شروع ( بقيه در حاشيه صفحهء بعد )