كرد و اين هوشمندى متفكران ماست كه بايد با تحليل درست مباحث ، خطرات آن را كاهش دهند و از فوايد آن همگان را بهره‌مند سازند . كارل ريموند پوپر ( Carl Reymond Popper ) به عنوان يكى از مدافعان ديدگاه تكاملى در كتاب شناخت عينى " Objective Knowledge " در فصل تكامل درخت معرفت ، بر اين ديدگاه مدرن پافشارى مىكند . رشد شناخت كاربردى ، بسيار شبيه به رشد افزارها و ادوات ديگر است ، در اينجا هميشه كاربردهاى هرچه بيش‌تر متفاوت و تخصص يافته وجود دارد . هنگامى كه از درخت تكامل - درخت تكامل معرفت - سخن مىگفتيم ، البته چنان فرض مىكرديم كه جهت زمان رو به بالا اشاره مىكند ، در جهتى كه درخت رشد مىكند . با فرض همين جهت رو به بالاى زمان ، بايد درخت را چنان نمايش دهيم كه گويى از ريشه‌هايى سر برآورده است كه به‌جاى رو به پايين رفتن ، در هوا مىرويد و اين كه سرانجام با بالا رفتن بسيار به صورت يك تنه ، مشترك در مىآيند . اما اين ديدگاه الزاما تكاملى در فلسفه‌ى علم جديد چندان مقبول نيفتاده است . توماس كوهن نويسنده‌ى كتاب انقلابات علمى يكى از كسانى است كه ديدگاه او با اقبال بيش‌ترى روبه‌روست .