اللّه مقامه به تقيد التزام در مدت شش ماه در آن محضر حاضر و گفتگو كردند ، صريحا مرحوم حاجى شيخ هادى مرقوم داشتند كه مدعيين قادح و ناقضى براى حكم ترافعى حضورى نتوانستند بياورند . مع تلك المراتب در سنهء ماضيه كه زمان هرج و مرج بود حكمى غيابى از عدليه صادر كردند و مزاحم متولى شده و ملك موقوفه را توقيف نمودند و مدت يك سال است كه در محاكمات عدليه متولى آستانه با آن حضرات مشغول بوده‌اند در محاكمه ، تا اين‌كه راپورت بر حقانيت وقف و اشتباه‌كارى آن حضرات صادر شده و هنوز آن حضرات دست برنمىدارند ، نظر به دو سه نوشتهء سؤال و جواب غيابى و اشتباه‌كارى اسمى كه به دست گرفته‌اند و به وسائل پاكت‌هاى وسائط بىخبر و القاء اين كلمه كه باز ارجاع به شرع و مرافعه نمايند و متولى امتناع دارد كه من فعل حرام نمىكنم بعد از اين همه احكام صريحهء بتيهء حضورى از شرع و عرف مرافعه يعنى چه ؟ . حال استدعاء حقير متولى آستانهء مباركه از ملازمان عالى آن است كه : اولا اين نوشته‌جات و حكم حقير كه ملاحظه فرموديد در كمال دقت ، در ترافع حضورى تماميت دارد يا خير ؟ ثانيا رجوع به شرع و مرافعه بعد از صدور همچو حكمى از همچو حاكم مطاعى حرام است يا خير ؟ ثالثا سؤال جوابى نوشتهء قبل از اين حكم يا بعد از اين حكم چنانچه از كسى دست آن حضرات باشد بر ملكيت ، آيا باطل هست يا خير ؟ محضا للّه حكم اين مراتب معروضه را مرقوم فرمائيد تا حجت شرعيه باشد براى حقير ، ادام اللّه بقائكم . [ پاسخ در بالاى سند : ] بسم اللّه الرحمن الرحيم - اين زحمات و گرفتارىها تماما توليد از تهاون