وبهذا نخرج بالنتيجة التالية : إنّ التثبّت اليقيني الموثوق من أنّ الكتاب برمّته هو لأحمد بن الحسين بن عبيد الله الغضائري ، غير واضح وليس يسيراً ، نعم هل الكتاب له قيمة أو لا ؟ فهذا بحث آخر سيأتي ، إنّما نبحث هنا من زاوية توثيقيّة بحتة لنسبة كتابٍ إلى مؤلّف ، كما نقرّ بأنّ الظنّ يرجّح نسبته لابن الغضائري ، لكنّ الكلام في حصول الوثوق بهذا الأمر ، واشتهار النسبة غير معلوم لاحقاً ، حتى العصر الصفوي ، كيف والتستري بنفسه يقرّ بأنّ هذا الكتاب مفقود في زمانه « ما كنت سمعت له وجوداً في زماننا هذا » « 1 » ، ولهذا استخرجه من كتاب ابن طاوس . وعلى أيّة حال ، فالظنّ يغلب أنّه لابن الغضائري ، لكنّ النفس لا تقرّ ولا تحصل على طمأنينة ، فنتعامل معه معاملة مظنون النسبة ؛ لتتكوّن من ذلك درجة احتماليّة في إخباراته ، طبقاً لمسلك الوثوق في علم الرجال . 5 - 5 - التعريف بكتاب الضعفاء ومعالمه نستهدف هنا تقديم تعريف موجز بأبرز معالم هذا الكتاب « 2 » ، ضمن النقاط التالية : 1 - يختصّ هذا الكتاب بذكر مجموعةٍ من الضعفاء ، وقد بلغ عددهم في التصحيح الأخير للكتاب 159 رجلًا ، واستدرك محقّق الكتاب السيد محمّد رضا الجلالي ما نُقل عن ابن الغضائري من كتب أخرى ، مما ليس موجوداً في هذا الكتاب ، فزاد 66 اسماً ، لكنّ بينها - كأسماء لا معلومات حول الأسماء - وبين ما في الكتاب تداخلًا ، ولعلّ الجديد في الأسماء نفسها يقارب 25 اسماً .

--> ( 1 ) رجال ابن الغضائري : 35 . ( 2 ) حقّق هذا الكتاب السيدُ محمّد رضا الجلالي ، وووضع له مستدركاً كما سيأتي ، وقد أنّ الكتاب سيصدر قريباً بطبعة محقّقة ثانية تتلافى بعض مشاكل الطبعة السابقة ، بجهود بعض الباحثين ، وأنّ هذه الطبعة الجديدة سوف تكون مرفقةً بترجمة إنجليزيّة للكتاب ، مع مقّدمة تحليليّة ، نأمل ذلك ، ونشكر مسبقاً كلّ العاملين على هذا الجهد الكريم ، كما نشكر السيّد الجلالي على جهوده المباركة في خدمة التراث في هذا الكتاب وغيره .