800 - فائدة الحديث عن نظرية دون إقامة الدليل * السؤال : ما الفائدة والثمرة المرجوّة من تقديم محاضرة أو جواب حول مسألة دون بيان أدلّة المؤيّدين والمعارضين ؟ * ليس دائماً يلزم - لتكون هناك فائدة - أن يتمّ تقديم الأدلّة ، وإن كان تقديم الأدلّة مفيد جداً أيضاً ، ولكنّ عدم تقديم الأدلّة قد يكون مفيداً كما في الحالتين الآتيتين اللتين أذكرها كأنموذج فقط : 1 - أن تكون المسألة من المسائل التي تواجه أزمة فهم أو التباس مصطلح ، فيهدف المتكلّم أو الكاتب لتجلية المفهوم الذي يكون في التباسه أكبر السبب في وقوع كثيرين في لغطٍ أو خطأ حول المفهوم نفسه ، ولهذا قبل الشروع في أيّ شيء لابدّ من فهم الأفكار وتجليتها وتوضيحها للآخرين مقدّمةً للبحث الاستدلالي فيها ، واليوم نحن نجد أنّ الكثير جداً من الأفكار والمفاهيم تعاني من التباس المصطلح ، ومن عدم جلاء الفكرة نفسها عند كثيرين ، لهذا من الضروري أن يُصار إلى اعتماد مرحلة التجلية للوصول إلى عمليّة تفكير سليمة . ومن أكثر العلوم الإسلاميّة في تقديري حاجةً لمزيد توضيح وتجلية ، العلوم المتصلة بالجانب الروحاني كالعرفان الإسلامي ، وكذلك بعض مدارس الفلسفة