الشيخ محمد علي اسماعيل پور القمشه‌اى

240

الدلائل الظاهرات (استفتائات واستدلالات)

با وجود ساير شرايط امكان اجراى حدّ سرقت وجود دارد ؟ جواب : ظاهر اين است « 1 » كه اين نوع سرقت اگر چه حرام است ولى موجب حد سرقت نيست و حاكم مىتواند سارق را تعزير نمايد به هر مقدار كه مصلحت باشد و اگر در موردى لازمه آن از بين رفتن مالى از اموال باشد سارق ضامن است . مرتد و محارب سؤال 450 . اگر قاضى در مجازات ، صورت صلب را انتخاب كرد - با توجه به اينكه اگر بعد از سه روز زنده بماند حق حيات دارد - آيا اگر بخواهد قبل از اجراى حكم از داروها و غذاهاى مقاوم كننده بدن استفاده نمايد مىتوان او را منع نمود يا خير ؟ و اگر كسى عصياناً به او آب يا غذا رساند بايد جلوگيرى كرد يا خير ؟ جواب : اقوى اين است كه در بعضى موارد كه حكم محارب اعدام است اول بايد او را كشت و بعد از كشتن او را به دار آويخت و بعد از سه روز او را از دار پايين بياورند و دفن نمايند « 2 » . سؤال 451 . حكم كسى كه منكر پيامبرى از پيامبران گذشته يا پيامبرى حضرت خاتم الانبياء است چيست ؟

--> ( 1 ) لأن ظاهر أدله القطع فى السرقة سرقة المال لا السرقة من غير المال فإن السرقة من غير المال من التجسّس المحرم و السرقة فى مورد سرقة مبايل أيضاً من السرقة غير المالية الا ان لازمه تلف المال فهو ضامن له . ( 2 ) مادل على هذا هو تقديم الروايات الدالة على ذلك و عدم كون التخيير فى الآية « انما جزاء الذين يحاربون الله و رسوله » إلا فى مورد كون الحاكم الأمام المعصوم ( ع ) جمعاً بين الروايات الواردة فى الوسائل فى مورد المحارب .