الشيخ محمد علي اسماعيل پور القمشهاى
165
الدلائل الظاهرات (استفتائات واستدلالات)
نمىشناسد از طرفش صدقه بدهد بلكه احتياط است كه به هر صورت صدقه دادهشود چون از اسب به حسب نصوص در ابواب حدود در وسائل سلب ماليت نمىشود و فروش در شهر ديگر براى اين است كه عار براى مالك نباشد و اما آنها كه گوشتشان استفاده مىشود مثل گاو پس صريح نص حرمت گوشت است و بنابراين سلب ماليت مىشود و چيزى را كه مالك شرعى نبوده فروخته پول آن را مالك نمىشود و دستور سوزاندن گوشت فقط يك تكليف نيست كه مانع ماليت نباشد بلكه براى حرمت است اگرچه مىتوان گفت فروش آن مثل فروش ساير نجاسات است و اگر كسى قايل به جواز شد اينجا هم ممكن است آن قول را بگويد بنابراين احتياط مراعات شود بهتر است . سؤال 344 . الف . آيا گوشت حيواناتى كه استفاده غالب از آنها سوارى است مثل الاغ و اسب و قاطر به واسطه وطى انسان حرام مىشود يا خير ؟ ب . اگر هيچ كس از وطى بهائم جز خود انسان و خداوند متعال آگاه نباشد آيا احكام بر آن مترتب مىشود . جواب : الف . ظاهر آن است كه حرام نمىشود . « 1 » ب . در اين فرض فقط توبه كافى است و كشتن و سوزاندن در حيواناتى كه معمولًا گوشت آنها را مىخورند مثل گوسفند و گاو لازم نيست و حيواناتى كه معمولًا براى سوارى از آنها استفاده مىشود هم مثل الاغ و استر هم لازم نيست آنها را به جاى ديگر ببرند و بفروشند و در هر دو صورت لازم نيست كه قيمت آن را اگر فاعل غير مالك
--> ( 1 ) لأن روايات التحريم تكون فى مورد ما يراد أكله كالغنم و البقرة و اما الروايات فى ما يراد ظهره فهى خالية عن ذكر التحريم بل فى نفس الاكتفاء بالاخراج و البيع فى بلد آخر يرشد إلى عدم الحرمة لأنها لو كانت محرمة لأبتلى الناس بالحرام احياناً .