سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
180
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
ناگفته نماند تغليظ در عقوبت تنها در ديه نفس مىباشد يعنى موردش صرفا آنجائى است كه قتل نفس صورت گرفته باشد ، بنابراين در طرف كه جنايت بر اعضاء و جوارح است ثابت نبوده اگرچه موجب ديه كامله باشد همچون قطع دو دست ، نابينا كرده هردو چشم ، قطع دو پا و امثال اين جنايات . و دليل بر اين گفته اصل مىباشد يعنى اصل عدم ثبوت تغليظ است در غير ديه نفس . قوله : زيد عليه ثلث الدّية : ضمير در [ عليه ] بقاتل راجعست . قوله : تغليظا عليه : ضمير در [ عليه ] به قاتل عود مىكند . قوله : لانهتاكته حرمتهما : ضمير در [ انهتاكه ] به قاتل و در [ حرمتهما ] به حرم و اشهر حرم راجعست . قوله : و به نصوص كثيرة : از جمله اين نصوص حديثى است كه مرحوم صاحب وسائل آن را در ج ( 19 ) ص ( 149 ) باينشرح نقل فرموده : محمّد بن يعقوب ، از علىّ بن ابراهيم ، از محمّد بن عيسى ، از يونس از كليب اسدى قال : سئلت ابا عبد اللّه عليه السلام عن الرّجل يقتل فى الشهر الحرام ، ما ديته ؟ قال : دية و ثلث . قوله : لاشتراكهما فى الحرمة : ضمير تثنيه در [ اشتراكهما ] بحرم و اشهر حرم راجع است . قوله : و تغليظ قتل الصّيد فيه : ضمير در [ فيه ] بحرم راجعست . قوله : المناسب لتغليظ غيره : يعنى غير صيد و مقصود از آن