سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
99
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
إذا تقرر ذلك فلو قطع منها ثلاث أصابع استوفت مثلها منه قصاصا من غير رد و لو قطع أربعا لم تقطع منه الأربع إلا بعد رد دية إصبعين و هل له القصاص في إصبعين من دون ردوجهان ، منشؤهما وجود المقتضي لجوازه كذلك ، و انتفاء المانع . أما الأول فلأن قطع إصبعين منها يوجب ذلك فالزائد أولى . و أما الثاني فلأن قطع الزائد زيادة في الجناية فلا يكون سببا في منع ما ثبت أولا و من النص الدال على أنه ليس لها الاقتصاص في الجناية الخاصة إلا بعد الرد . شرح فارسى : مرحوم شارح مىفرماين : شيخ عليه الرحمه فرمودهاند : زن و مرد در طرف و جراح تا وقتى متساويند كه از ثلث تجاوز نكند يعنى در ثلث و مادون آن با هم متساويند تنها در زائد از ثلث استكه مرد دو برابر زن ملاحظه مىشود در مقابل مشهور كه مىفرماين در ثلث و فوق آن زن نصف مرد مىباشد . اخبار صحيحهاى كه در اين زمينه وارد شده حجّت و دليل مشهور بوه و بر خلاف نظريّه شيخ ( ره ) دلالت دارند . سپس مرحوم شارح مىفرماين : پس از آنكه مسئله مذكور تقرير شد و دانستيم كه حق همان نظر مشهور از فقهاء است اكنون مىگوئيم : اگر مردى سه انگشت زنى را قطع نمود مثل آن را از وى استيفاء نموده و سه انگشتش را قطع مىكنند بدون اينكه بوى چيزى ردّ نمايند . و اگر چهار انگشت زن را بريد حق ندارند چهار انگشت وى را قطع