سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
185
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
در تكذيب مرد گفته شد ولى حدّى بر زن ثابت نمىباشد مگر آنكه چهار بار اقرار به عمل فحشاء نمايد كه على اختلاف حدّ بر عهدهاش ثابت ميگردد شارح ( ره ) در ذيل [ فكذلك ] مىفرماين : يعنى پس از لعان هردو اگر زن خود را تكذيب نمود حكم همان است كه در تكذيب مرد گفته شد لذا فراش زائل شده و به تبعيّت آن احكام زناشوئى تمام از بين مىرود و حرمت ابدى زن بر مرد نيز زائل نميشود و در دنبال [ و لا حدّ عليها ] مىافزايند : يعنى بمجرّد اينكه زن خود را تكذيب نمود حدّ بعهدهاش نمىآيد زيرا تكذيب اقرار به زنا است و آن بمجرّد يك بار مثبت حدّ نبوده بلكه بايد چهار بار واقع شود . و در تعقيب [ الّا ان تقرّ اربعا ] مىنويسند : انشاء اللّه به زودى اين مسئله خواهد آمد و حكم آن را بيان خواهيم نمود و بهر تقديروقتى زن چهار مرتبه به زناى خود اقرار نمود در اينكه حدّ بايد بخورد يا چون پس از لعان بوده اثرى نداشته و حدّ ساقط مىباشد بين فقهاء اختلاف است : بعضى قائل به ثبوت حدّ و گروهى آن را ساقط دانستهاند . قائلين به ثبوت فرمودهاند : دليل بر لزوم حدّ آنست كه چهار مرتبه اقرار بزنا از شخص كامل ، آزاد و مختار موجب لزوم و ثبوت حدّ مىباشد . و مدرك قائلين به سقوط آن است كه : آيه شريفه [ و يدرء عنها العذاب ان تشهد اربع شهادات باللّه الخ ] دلالت دارد بر اينكه وقتى زن و شوهر هردو لعان نمودند حدّ